Отправлено: 04.03.12 01:58. Заголовок: ФЦИ разрешил вязки длинношёрстных и гладкошёрстных НО между собой (продолжение)

Собственно, сабж Это разрешение касается не только НО, многие близкородственные породы теперь разрешено вязать между собой, также во многих породах разрешены вязки между теми окрасами, которые раньше вязать между собой было нельзя.
http://www.fci.be/circulaires/4-2012.pdf
http://www.fci.be/circulaires/4-2012-annex.pdf
Наша национальная КО уже разослала по клубам официальный перевод и руководство к действию, то есть, те, кому приспичит, уже могут вязать стандартных с длинниками, и получать документы на щенков. Интересно, чё будет делать SV, которое билось в грудь, что длинники будут разводиться только в себе

 Отправлено: 16.03.12 23:03. Заголовок: Ой, фсё, спу. Все ра..

Ой, фсё, спу. Все равно я длинников не люблю и не хочу, шоб они плодились, хоть меня уже за это возненавидели все владельцы длинников вместе вязтые . Вот суку буду вязать -- свят-свят, хоть не было! А то очередь только на лысых

 Отправлено: 16.03.12 23:04. Заголовок: Люкс пишет: Не, ну ..

Люкс пишет:

цитата:

Не, ну согласись, раньше (20 лет назад) длинники в помете это было что-то

20 лет назад поголовье было в основном ГДР. Там действительно было гораздо меньше. Не потому как не было. А потому как боролись. Потом пришли фрговцы( венгры, чехи и т.д). А они особо не боролись. 16 лет назад я получил от вывозной пары 2 из 3-х.

 Отправлено: 16.03.12 23:05. Заголовок: Люкс пишет: и не хо..

Люкс пишет:

цитата:

и не хочу, шоб они плодились

Ну мое отношение ты тоже знаешь

 Отправлено: 16.03.12 23:18. Заголовок: УМНИК пишет: Прилив..

УМНИК пишет:

цитата:

Приливать крови длинников( сознательно)...что бы потом длинников кучу лет отбраковывать и терять на этом реальную кучу бабла. Не...чисто так по русски. До немцев бы не дошло

Зря Вы немцев недооцениваете.
Длинники всегда пользовались популярностью и спросом у простых обывателей...так что в деньгах заводчик проигрывал не так уж сильно.... Документы SV длинники получали,а значит, могли участвовать в соревнованиях...а при большом желании владельца и умелом груминге - и на выставках.
А "промежуточные", красиво одетые собаки, очень выгодно смотрелись, (и,вероятно,продавались соответственно).
Галина Киблер пишет:

цитата:

Объясните тогда логически, профессионально корректно и убедительно, ПОЧЕМУ почти в каждом помёте Н.О. рождаются длинники....а в ГДР этого не было? И откуда в последние десятилетия появилось столько "ГРИВАСТЫХ ЛЬВОВ" в популяции Н.О.?

Ответьте,пожалуйста, КОНКРЕТНО на мой КОНКРЕТНЫЙ вопрос.

 Отправлено: 16.03.12 23:27. Заголовок: Галина Киблер пишет..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Ответьте,пожалуйста, КОНКРЕТНО на мой КОНКРЕТНЫЙ вопрос.

Не уж..Вы сначала на мои ответьте( хотя я на ваш ответил абсолютно конкретно - только вы не поняли).
А заодно на : с чего вы взяли, что "Длинники всегда пользовались популярностью и спросом у простых обывателей". Только конкретно: ОТКУДА?
Вы мозг хоть иногда на логику переключайте: на щенках там ни кто сильно не зарабатывает. А стандартник уровня головки ринга- стоит десятки тысяч евро. Волосатики и сейчас копейки стоят по сравнению с ними.
зы Галина Киблер пишет:

цитата:

Документы SV длинники получали,а значит, могли участвовать в соревнованиях...

Длинник шоу разведения на соревнованиях...ФЕЕРИЧНО

 Отправлено: 16.03.12 23:30. Заголовок: УМНИК пишет: 20 лет..

УМНИК пишет:

цитата:

20 лет назад поголовье было в основном ГДР. Там действительно было гораздо меньше. Не потому как не было. А потому как боролись. Потом пришли фрговцы( венгры, чехи и т.д). А они особо не боролись. 16 лет назад я получил от вывозной пары 2 из 3-х.

Значит,в ГДР БОРОЛИСЬ....повидимому,как-то ОСОБО.

А потом пришли ФРГовцы.....а они ОСОБО не боролись...

ОСОБО - это КАК? Приёмов не знали?
И потом,КАК это ОСОБО НЕ БОРОЛИСЬ, если ВЫ утверждаете,что К РАЗВЕДЕНИЮ НЕ ДОПУСКАЛИ?
Или не считали нужным ОСОБО БОРОТЬСЯ? Интересно,почему?
Факты -суровая вещь.
Там,где с Д/Ш БОРОЛИСЬ РЕАЛЬНО и последовательно, там её,по сути,почти не было.
Там,где "боролись" больше на бумаге, а на деле вязали время от времени красивых Д\Ш сук, она процветает до сих пор.
Вот как-то так,если рассуждать логически.
ИМХО.

 Отправлено: 16.03.12 23:41. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Значит,в ГДР БОРОЛИСЬ....повидимому,как-то ОСОБО.

Так боросиль, что ни чего не наборолсь Галина Киблер пишет:

цитата:

ОСОБО - это КАК? Приёмов не знали?

Галина Федоровна, юмор не ваш конек.

 Отправлено: 16.03.12 23:42. Заголовок: Люкс Стригущий лиша..

Люкс
Стригущий лишай?

 Отправлено: 16.03.12 23:42. Заголовок: Люкс пишет: мать п..

Люкс пишет:

цитата:

мать пса -- длинница

Понятна ваша непрязнь к лохмачам.... Нашли ваш "портрет" в инете"

 Отправлено: 16.03.12 23:51. Заголовок: УМНИК пишет: с чег..

УМНИК пишет:

цитата:

с чего вы взяли, что "Длинники всегда пользовались популярностью и спросом у простых обывателей". Только конкретно: ОТКУДА?

С того, что с ними ОСОБО не боролись...и,более того, в конце-концов ИХ УЗАКОНИЛИ ОФИЦИАЛЬНО..

 Отправлено: 17.03.12 01:26. Заголовок: УМНИК пишет: Длинн..

УМНИК пишет:

цитата:

Длинник шоу разведения на соревнованиях...ФЕЕРИЧНО

 Отправлено: 17.03.12 03:51. Заголовок: УМНИК пишет: Назови..

УМНИК пишет:

цитата:

Назовите того кто знает( кроме конечно вас) что в Германии ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО в каких то програмных целях использовали д/ш собак в рамках СФ

Ну откуда же можем знать их цели? Но то что использовали, то это точно.
http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=396731

 Отправлено: 17.03.12 06:12. Заголовок: субтитра пишет: ТОЛ..

субтитра пишет:

цитата:

ТОЛОКОВ пишет:  цитата: "доберманьим" волосом. Это как?

это как у твоего младшенького

 Отправлено: 17.03.12 06:14. Заголовок: Чубар пишет: Субтит..

Чубар пишет:

цитата:

Субтитра когда я смотрю на Ваш авватар я забываю о чем я хотел написать

о..... весна!

 Отправлено: 17.03.12 06:21. Заголовок: СТАРАЯ ОБЕЗЬЯНА, я в..

СТАРАЯ ОБЕЗЬЯНА,
я всё жду,что УМНИК предложит ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЕ и,главное,СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ объяснение того ОБЪЕКТИВНОГО факта, что ДЛИННИКОВ в популяции Н.О. "высокого разведения" Германии,Европы и России за последние десятилетия стало рождаться настолько много, что они были введены в стандарт,как вариант нормы...
Помниться, ухудшение ситуации с суставами он объяснил борьбой с крупным ростом...вероятно, ПРОЧИТАЛ это где-то...или,что вероятнее,услышал от кого-то их своих авторитетных германских единомышленников,таких же,как он сам, поклонников сверхкрупных собак.
Однако, утверждение своё УМНИК ничем не подкрепил: ссылку не дал... статистику не привёл... ...и вообще,с присущим ему изяществом, обошёлся БЕЗ КОНКРЕТИКИ, ( которую с таким апломбом неизменно требует от других. )
Меня лишь удивляет,что зная о том,что известные германские заводчики сознательно подделывали происхождение своих овчарок... судьи,(а следом -и разведенцы) сознательно игнорировали требования стандарта по росту,...линии верха.. углам сочленений задних конечностей...длине хвоста...
УМНИК,тем не менее,утверждает,что Д\Ш Н.О. в "высоком разведении" не использовались. Вероятно,он твёрдо уверен , что ИМЕННО ЭТО нарушение казалось заводчикам Германии гораздо БОЛЕЕ СЕРЬЁЗНЫМ, чем "банальная" подвязка.....et cetera...
А раз так, то генезис удивительного явления остаётся какой-то мистической загадкой.
Не удивлюсь,если увеличение кол-ва длинников в популяции тоже окажется как-то связано с борьбой против превышения стандартного роста. По времени - СОВПАДАЕТ!