Отправлено: 01.04.12 21:28. Заголовок: Арифметическая задача

Простой арифметический вопрос

Прошу у Вас совета...
В данном случае, меня уже не интересует "Кто виноват?", а  скорее уж -  "Что делать?"... 

Задачка простая. 
Куплен был щенок за 40 тыс. рублей. 
Обговаривалось предварительно, что ребёнок приобретается для выставок и разведения. В итоге он оказался плембраком. 
Вопрос: имею ли я право на возврат уплаченных за него денежных средств, и если "да", то в каком размере?

 Отправлено: 02.04.12 22:47. Заголовок: Одуванчик пишет: я ..

Одуванчик пишет:

цитата:

я придерживаюсь позиции, что у кобелей в 6 недель, максимум 8 - должны быть семеники и когда они есть всегда пишу в договор продажи "семеники присутсвуют", если нет- отдаю или продаю как племенной брак. Даже если семеники опускаются в возрасте 4-5 месяцев- это уже аномалия и такой же племенной брак как и крипторх

Вот. Поддерживаю Вас на 100 процентов.

 Отправлено: 02.04.12 22:54. Заголовок: Неверящая Фома пишет..

Неверящая Фома пишет:

цитата:

Питомник "С серебрянной реки". Именно с Ноздрачёвой мы и разговаривали последний раз.

Честно? Вообще не слышала никогда о таком питомнике и Ноздрачеву не знаю. А Дункан из моего питомника. Из Дома Инфанты. Мой сын, внук и правнук.Потому и разрешала раньше на своем форуме вешать объявления о продаже щенков от него.Ну это когда еще пометы были в СКОР и ДМ, просто просила, чтобы честно писали в объявлениях, что щенки не РКФ, не хотелось вводить людей в заблуждение.Вообще иногда сожалею конечно, ибо поняла, что сын-сыном, но "невестушки" бывают ... ну разнообразные в общем. И хрен знает из каких организаций.И что они там , как они там...знают ли вообще, как выращивать, что выращивать... но у них были свои руководители, потому я и не влезала в ихний птичий рынок.
Что сейчас происходит, не знаю. Владелица Дункана самостоятельная уже год-полтора как.
"Выросла и выпорхнула".

 Отправлено: 02.04.12 22:57. Заголовок: Вот как в стране в ц..

Вот как в стране в целом "за державу обидно"...
Так и здесь - за породу обидно
Покупая щенка такой достойной и замечательной породы, как немецкая овчарка - теперь также нужно оглядываться сто раз... абсурд какой-то
Благо, опыт неоценим. По крайней мере, хоть в двух питомниках, по крайней мере, теперь отчасти уверена... в порядочности

 Отправлено: 02.04.12 23:01. Заголовок: Неверящая Фома пишет..

Неверящая Фома пишет:

цитата:

в общем, взяли больным и лечили

..., приплатив бескорыстно 40 тыщ. Типа как бы «на чай». Ну, что ж, хозяин - барин, волен своими финансами распорядиться так, как ему заблагорассудится, да хоть в-печке-сжечь-дым-в-трубу-пустить.
Больным взяли, сразу влюбились, туда-сюда мотались, за это время душой прикипели... Понятно всё это, непонятно только чего тогда именно сейчас то плакаться начали, по прошествии времён?

Неверящая Фома пишет:

цитата:

что немчатники - как и годы назад - как большая семья

Всё осталось так же. Только семей теперь много. И все большие. И все кушать хотят

 Отправлено: 02.04.12 23:01. Заголовок: Неверящая Фома пишет..

Неверящая Фома пишет:

цитата:

Поддерживаю Вас на 100 процентов.

В чем? В таком простом правиле , что яйца должны быть на момент актировки в мошонке? Актировка в 45 дней. Но ведь раньше вообще актировали в месяц.И представьте себе, уже в месяц яйца находятся там, где им положено быть. Ну одно может быть "на подходе", практически около мошонки, но в 1.5 месяца в ней и никак иначе. Иначе, это уже подозрение на крипторхизм.Значит щенок не продается( задерживается на некоторое время), или продается , но с пометкой в щенячьей карточке.
Этот факт в поддержке не нуждается.Потому что это один из пунктов Положения.

 Отправлено: 02.04.12 23:05. Заголовок: Неверящая Фома пишет..

Неверящая Фома пишет:

цитата:

Так и здесь - за породу обидно

Вы это...не обижайтесь на всю породу из-за владелицы Неле, ладно? Обещаете ?

 Отправлено: 02.04.12 23:06. Заголовок: мисска пишет: Я т..

мисска пишет:
[quoteЧестно? Вообще не слышала никогда о таком питомнике и Норздрачеву не знаю.]`
Я тоже не знала... до проблем :))
Мне просто сообщили, что номинально зарегистрировали там для родословных РКФ.
Лучше бы о здоровье беспокоились потомков

Настя то достойно себя ведёт. За сына Вам не стоит стыдится - Повторюсь, достойней своих потомков (пока, по крайней мере).
Муж мой вообще к Вашему питомнику как к единственному достойному пока относится ;)

Так что вопросы у меня лишь к заводчику и её компании (которая за последние месяцы явно возрасла) :)
А хозяйка Нели (хотя и девчушка хороша, что уж скрывать)... в общем, и врагу не пожелаешь, вот честно

 Отправлено: 02.04.12 23:08. Заголовок: мисска Фома НОвладел..

мисска Фома НОвладельцам Неверящая, а не породе

 Отправлено: 02.04.12 23:10. Заголовок: ekklesiast А я что н..

ekklesiast А я что написала? Не про неверие, а про обиду.

 Отправлено: 02.04.12 23:12. Заголовок: ekklesiast пишет: П..

ekklesiast пишет:

цитата:

Понятно всё это, непонятно только чего тогда именно сейчас то плакаться начали, по прошествии времён?

Повторюсь уж в какой раз...
Потому как до этого времени обещаниями и ожиданиями кормили. Доверяла.
Я не плачусь. Деньги им мои... нет, не мои, ребетёнка моего... счастья им не принесут. Напротив. Можете поверить мне на слово. А можете и не верить :)

И, откровенности ради, изначально всё по мелочам обсуждать не хотела. Всего лишь хотела узнать - в подобных ситуациях можно ли требовать возврата полной стоимости или её части, либо вообще нет прав на требования. Ни больше, ни меньше. Опять же, можете и не верить :))

 Отправлено: 02.04.12 23:14. Заголовок: Неверящая Фома пишет..

Неверящая Фома пишет:

цитата:

Настя - то достойно себя ведёт. За сына Вам не стоит стыдится -

Да Настасья вообще всегда достойно себя ведет. Иначе и быть не может.И никогда я не стыдилась Дункана, с чего Вы это взяли? Я о владелицах его "невест".
Разные они.Собственно теперь Вы и сами в курсе этого.

 Отправлено: 02.04.12 23:16. Заголовок: Неверящая Фома пишет..

Неверящая Фома пишет:

цитата:

Всего лишь хотела узнать - в подобных ситуациях можно ли требовать возврата полной стоимости или её части, либо вообще нет прав на требования. Ни больше, ни меньше. Опять же, можете и не верить :)

Да сдается мне, что не получите Вы ничего от владелицы Неле. Да и сами наверняка уже это поняли.Иллюзий не питайте.

 Отправлено: 02.04.12 23:17. Заголовок: Неверящая Фома пишет..

Неверящая Фома пишет:

цитата:

Мне просто сообщили, что номинально зарегистрировали там для родословных РКФ.

я вспомнила - я на форуме РКНО видела темы собак из этого питомника и на форуме ВЕО - щенки продавались

 Отправлено: 02.04.12 23:18. Заголовок: мисска пишет: Этот ..

мисска пишет:

цитата:

Этот факт в поддержке не нуждается.Потому что это один из пунктов Положения.

Это всё понятно
Но простому обывателю/покупателю почему на сегодняшний день необходимо изучать все нормы и нормативы?.. Только потому, что куча разведенцев?
Даже по недвижке есть чёрные списки... Отчего тогда людей не предупредить и в той сфере?

 Отправлено: 02.04.12 23:18. Заголовок: Светлана Дюкова На ..

Светлана Дюкова На каком форуме ВЕО? Интересно...блин, я и среди ВЕОшников о таком питомнике не слышала.