Отправлено: 06.09.11 10:50. Заголовок: Что там с WUSV? (продолжение)

Просветите, пожалуйста.
Через месяц чемпионат, однако. Люди готовились целый год.

 Отправлено: 08.04.12 15:48. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: изме..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

изменения в уставе могли пройти после создания организации.охотники с рыболовами вполне могли выйти из организации передав права своим кинологам

Изменения в уставе могли быть, но учредители никому свои права передать не могли, потому что учредители никаких прав не имеют вовсе. Учредили - и фсё.

 Отправлено: 08.04.12 15:49. Заголовок: Мелкая пишет: Како..

Мелкая пишет:

цитата:

Какое отношение ко всему написанному имеет WUSV? Понятно, что господа И. и В. Г-ны нашли вотчину на страницах Колючки, да еще и с ответами на свои трактаты... Но тема: "Что там с WUSV?" каким боком???

отвратить хотят от ФЦИ голубого
а вообще крайне полезная информация.понимаешь- чем народ бредит

 Отправлено: 08.04.12 15:52. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Изменения в уставе могли быть, но учредители никому свои права передать не могли, потому что учредители никаких прав не имеют вовсе. Учредили - и фсё.

так и я о том же- надо смотреть ВЕСЬ пакет документов ,а не конечные бумажки -устав и выписку.

 Отправлено: 08.04.12 15:58. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: так ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

так и я о том же- надо смотреть ВЕСЬ пакет документов ,а не конечные бумажки -устав и выписку.

Да, но в уставе должны быть указаны те учредители, которые учреждали. Вот об это тут пишут. Учредители измениться не могут. Значит в Уставе неправду пишут. Зачем?

 Отправлено: 08.04.12 16:09. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Да, но в уставе должны быть указаны те учредители, которые учреждали. Вот об это тут пишут. Учредители измениться не могут. Значит в Уставе неправду пишут. Зачем?

Несколько лет назад я работала в организации, правда в коммерческой. В ней тоже менялся Устав - я лично занималась перерегистрацией. Так вот в новом Уставе Учредителей осталось двое вместо трех - накануне было собрание, на котором было принято и запротоколировано решение вывести из состава Учредителей определенное лицо по его ходатайству и соответственно впоследствии была выпущена бумага(не могу сейчас вспомнить, как она называлась) об отказе Учредителя от своих прав и статуса в данной организации. Вполне возможно, что в НКО - так же это возможно.

 Отправлено: 08.04.12 16:12. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: охот..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

охотники с рыболовами вполне могли выйти из организации передав права своим кинологам.

Законом такое не предусматривается. Одно юридическое лицо не может передать другому юридическому лицу членство в союзе общественных объединений. Выход из членства одного и приём в членство другого - возможно. Но при этом УЧРЕДИТЕЛИ не меняются.
Кроме того, где есть информация об изменении состава членов РКФ? По Уставу РКФ новый член принимается на Общем собрании РКФ. Где решение Общего собрания об этом? Когда оно было?
Кто сейчас член РКФ? Росохотрыболовсоюз? Тогда где информация на сайте РКФ? Каким образом оформляются родословные через РФОС?
Если членом и учредителем является РФОС, каким образом в государственный реестр попал Росохотрыболовсоюз?

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

иметь на руках выписку из госреестра - а так же все остальные дополнения и изменения с бумажкой из гос органа ,который все эти изменения регистрировал.

Не проблема. Изучайте, мне моих потраченных 100 рублей не жалко.click here
ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

все ВАШИ УТВЕРЖДЕНИЯ ГОЛОСЛОВНЫ.

Ваша реакция понятна. Проще всего спрятать голову в песок, не верить в очевидные вещи.
Ещё раз повторю. Каждый может заказать выписку из ЕГРЮЛ. Или по Интернету, или в налоговой, в которой зарегистрирована организация. Стоит недорого, а удовольствие получите.
Проверяйте.

 Отправлено: 08.04.12 16:15. Заголовок: Светлана Дюкова пише..

Светлана Дюкова пишет:

цитата:

...было принято и запротоколировано решение вывести из состава Учредителей определенное лицо по его ходатайству и соответственно впоследствии была выпущена бумага(не могу сейчас вспомнить, как она называлась) об отказе Учредителя от своих прав и статуса в данной организации.

Да нет никаких прав у учредителей. И как они могут отказаться от факта, что учредили что-то там? И никаких новых учредителей быть не может. Все вновь вступившие становятся членами.

 Отправлено: 08.04.12 17:15. Заголовок: кароч темная история..

кароч темная история...

 Отправлено: 08.04.12 17:39. Заголовок: Боярыня пишет: Не м..

Боярыня пишет:

цитата:

Не могут учредители быть созданы ПОСЛЕ регистрации той организации, которую они учреждали. Не может быть несоответствия информации Устава и ЕГРЮЛ. Ошибка исключается. Следовательно на каком-то этапе были сделаны подлоги, но слишком грубые и наглые. У руководителей РКФ были хорошие коррупционные связи в Минюсте.

НУ...зато сколько шума по поводу несоответствия документов РСВНО! Сколько "ПРАВЕДНОГО НЕГОДОВАНИЯ"!
Мелкая пишет:

цитата:

Какое отношение ко всему написанному имеет WUSV?

Мелкая пишет:

цитата:

к теме: "Что там с WUSV?" каким боком???

Всё верно.
РКФ и РСЛНО (НКП Н.О. РКФ)... к WUSV ...НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
ЭТО ИХ ВЫБОР., который они сделали ЗА ВСЕХ НАС в прошлом году.
И слава Богу,что нашлись люди, у которых хватило мужества,упорства и профессионализма, на то,чтобы несмотря на все трудности и препятствия, выправить ситуацию.
Кстати...РСЛНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЛЕНОМ РКФ...а значит,формально НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ И к FCI...
P.S. Думается мне,что настала пора новому НКП вспомнить старую песню "Товарищ,товарищ,за что ж мы боролись..."
Путём зла не доходят до добра.
ИМХО.

 Отправлено: 08.04.12 17:57. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Сколько "ПРАВЕДНОГО НЕГОДОВАНИЯ"!

Нами командуют мало того что некомпетентные люди, они ещё и жулики. Жулики наглые, не блещущие умом, берущие нахрапом. Неспособные даже замаскировать свои аферы.
Иншаков с Проскуряковой обнаглели до того, что потеряли чувство реальности. Они полностью уверены в своей безнаказанности.
Сейчас на глазах у всех собираются деньги в созданную ими специально для отмывки денег опРФЛС. click here
Эта организация никакого отношения к РКФ не имеет. Никогда в РКФ не вступала. Но деньги на изготовление родословных от физических лиц принимает именно она.
На новый Лексус для Проскуряковой и на безбедное существование Иншакова.

 Отправлено: 08.04.12 19:07. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Всё верно. РКФ и РСЛНО (НКП Н.О. РКФ)... к WUSV ...НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. ЭТО ИХ ВЫБОР., который они сделали ЗА ВСЕХ НАС в прошлом году. И слава Богу,что нашлись люди, у которых хватило мужества,упорства и профессионализма, на то,чтобы несмотря на все трудности и препятствия, выправить ситуацию. Кстати...РСЛНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЛЕНОМ РКФ...а значит,формально НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ И к FCI... P.S. Думается мне,что настала пора новому НКП вспомнить старую песню "Товарищ,товарищ,за что ж мы боролись..." Путём зла не доходят до добра.

+100

 Отправлено: 08.04.12 19:56. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

И слава Богу,что нашлись люди, у которых хватило мужества,упорства и профессионализма, на то,чтобы несмотря на все трудности и препятствия, выправить ситуацию.

 Отправлено: 08.04.12 20:08. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: а во..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

а вообще крайне полезная информация.понимаешь- чем народ бредит

Чем бредит понятно давно - подсчитать, написать, донести до тех кого считает "низшими",
это понятно уже давно - главное сидеть дома, стучать по клаве и "гнобить" других..

Галина Киблер пишет:

цитата:

РКФ и РСЛНО (НКП Н.О. РКФ)... к WUSV ...НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.

Вот не уверена в этом определении, но даже если и так, то ЧТО!!!???
За последние 1,5 года без судей SV что потеряла порода НО без их судейства???
У нас с Вами взгляд однозначно разный - я выставки и "иХ" судейство наблюдаю в живую, а Вы
исключительно по инету и фоткам... А это (просто поверьте) - Большая разница!!!!

Если реально оценивать наших собак на выставках по приоритетам судей SV, то им (судьям SV,)
вообще пора закрыть доступ к судейству!
Тут очень много тем, в которых сами же заводчики пишут, что приоритеты по вязкам нужно отдавать прежде всего не месту в ринге (а эти самые судьи SV в России подчас напортачат ТАК..... что почти у всех глазки "в трубочку сворачиваются"....), а качеству собаки и "Силе" родословной, причем ВСЕ ратуют именно за маточную Силу.
А т.к. привоза СУК почте НЕТ, т.о. получаем: в России СИЛЬНЕЙШЕЕ маточное поголовье, которое постоянно
пытаются испортить, ориентируясь именно на СУДЕЙСТВО судей SV, выдавая СвОи приоритеты (ориентированные прежде всего на ИХ рынок продажи в Россию и страны Третьего Мира(к коем они НАС и относят)) за ориентиры
развития породы. Именно благодаря этому В России на сегодняшний день "звездят" короткие, подорванныные грудины никого ужу почти не смущающие, а сами судьи SV удивляются - откуда у вАС такие "дворики"???
Все прекрасно знают, что Зигер уже давно политизирован, и НАСТОЛЬКО, что иногда просто страшно...
Все прекрасно знают, что судьи SV, приглашаемые в Россию - прежде всего Заводчики, заинтересованные
в "рынке сбыта", пропагандирующие НАМ "Отходы" своего производства (дабы реально Стоящих собак
нам, да и никому другому, никто не продаст!!!).
В России за последние годы судили почти одни и те же лица - и, о чудо!, собачки с их приставками "рулили"
в рингах!!! Некоторых аж просто выводили, а после расстановки, дабы "некорректно" прозвездить - снимали,
показав "значимость", дав "ориентиры" на вязку.....
Скрытый текст

Подтверждение моих слов можно найти почти во всех темах этого форума. Если, конечно, читать, а не просматривать....

Лично на мой взгляд ни любители нашей породы, ни, тем более Заводчики, ничего не потеряют в отсутствии
оф. судейства судей SV. Надеюсь, только приобретут!

 Отправлено: 08.04.12 20:24. Заголовок: Мелкая пишет: Лично..

Мелкая пишет:

цитата:

Лично на мой взгляд ни любители нашей породы, ни, тем более Заводчики, ничего не потеряют в отсутствии оф. судейства судей SV. Надеюсь, только приобретут!

в целом согласен.
но никуда господа немцы от нас не денутся.никогда они не уступят своего рынка итальянцам ,французам.......посмотрите на имена судей на спецухах за этот в год в нашей стране .что видим -видим уже фамилии народа из восточной ЕВРОПЫ.этому народу тоже нужен выход на наш рынок.поэтому ЛЮКС и письмо прислал с разрешением на приглашение судей эсфау.вот и посмотрим в ближайший год -"правильную дверь он открыл"(там в переводе письма что то про это было)........или ошибся причем -для себя ЛЮКСА любимого .сможет он(естественно те -кому нужен этот рынок)-в эту дверь пройти со своим "товаром".в принципе у российского овчарководства уникальная ситуация - под эту марку можно много чего с немцев вытрясти.надо лишь правильно этой ситуацией распорядиться.наверно вот такой политический момент.ну а по нашему- загогулина.

 Отправлено: 08.04.12 20:28. Заголовок: Мелкая пишет: ничег..

Мелкая пишет:

цитата:

ничего не потеряют в отсутствии оф. судейства судей SV

А не в них то и дело...