Отправлено: 28.06.12 17:28. Заголовок: Окрасы НО (продолжение)

В стандарте от 1991 г. про окрас написано следующее:
Черный, с красно-коричневыми, коричневыми, желтыми до светло-серых отметин. Черный и серый однотонный, у серых с более темным налетом. С черным плащом и маской. Незаметные маленькие белые отметины на груди, а также очень светлые внутренние стороны допустимы, но нежелательны. Мочка носа при всех окрасах должна быть черной. Отсутствие маски, светлые до пронзительности глаза, а также светлые до белого отметины на груди и внутренних сторонах конечностей, светлые когти и красный кончик хвоста следует оценивать как слабость пигмента.
Подшерстку свойственен легкий серый тон. Белый окрас недопустим. (практически дословный перевод с немецкого) Скрытый текст

Schwarz mit rotbraunen, braunen, gelben bis hellgrauen Abzeichen. Schwarz einfarbig, grau mit dunklerer Wolkung, schwarzem Sattel und Maske. Unauffällige, kleine weiße Brustabzeichen, sowie helle Innenseiten sind zugelassen, aber nicht erwünscht. Die Nasenkuppe muss bei allen Farbschlägen schwarz sein. Fehlende Maske, helle bis stechende Augenfarbe sowie helle bis weißliche Abzeichen an Brust und Innenseiten. Helle Krallen und rote Rutenspitze sind als Pigmentschwäche zu bewerten. Die Unterwolle zeigt einen leichten Grauton. Die Farbe weiß ist nicht zugelassen.

Стандарт окраса от 2010 г. выглядит так:
Черно-желтый, черно-серый, черно-рыжий с разной степенью интенсивности. Черный однотонный, серый с затемнением на спине и черной маской (зонарно-серый), рыжий с затемнением на спине и черной маской (зонарно-рыжий).
Не бросающиеся в глаза, небольшие белые отметины на груди, а также светлые внутренние стороны конечностей допустимы, но нежелательны. Мочка носа должна быть черной при любом типе окраса. Отсутствие маски, светлые до пронзительности глаза, а также светлые до белого отметины на груди и внутренних сторонах конечностей, светлые когти и красный (рыжий) кончик хвоста следует оценивать как слабость пигментации. Подшерсток должен быть светло-серого тона. Белый окрас недопустим. (не совсем точный перевод с английского- потеряли "коричневый")Скрытый текст

Colours are black with reddish-brown, brown and yellow to light grey markings; single-coloured black, grey with darker shading, black saddle and mask. Unobtrusive, small white marks on chest as well as very light colour on insides are permissible, but not desirable. The tip of the nose must be black in all colours. Dogs with lack of mask, light to piercing eye colour, as well as with light to whitish markings on the chest and the insides, pale nails and red tip of tail are considered to be lacking in pigmentation. The undercoat shows a light greyish tone. The colour white is not allowed.

 Отправлено: 01.07.12 16:06. Заголовок: пофигистик пишет: В..

пофигистик пишет:

цитата:

Всё..ни словом больше

Лень искать, но здесь уже приводились списки пород имеющие данный ген или не имеющие из материалов лабороторий США.
Ну это ладно. Но вот я ещё раньше задавал вопрос-какой породы Жайсен? Который стоит в предках у Д.Ч.
Я нашёл что он ВЕО. Дальше вообще всё теряется, может там лайки, а может Нитус, предки которого тоже только в памяти Галины Киблер. Так как можно утверждать что Д.Ч. это нормально если в предках стоят не Немецкие Овчарки. А учитывая вязки с кем попало на пике моды вообще получается сборная России по футболу.

 Отправлено: 01.07.12 16:16. Заголовок: Santana пишет: Я на..

Santana пишет:

цитата:

Я нашёл что он ВЕО.

Извините ..но пордонте- в старых родухах писалось-немецкая овчарка /ВЕО/ ни в одной из родух не была указана метизация в чём собственно вы и смогли убедиться. Шло разделение по типу собак, но не по происхождению от чужеродных для породы кровей.

 Отправлено: 01.07.12 16:21. Заголовок: Santana пишет: Лен..

Santana пишет:

цитата:

Лень искать, но здесь уже приводились списки пород имеющие данный ген или не имеющие из материалов лабораторий США.

И в данных отчётах- предположение , но некоем образом не конечный и абсолютный результат. Вот только слово- предполагаем...почему то всегда при цитировании выкидывается

 Отправлено: 01.07.12 16:35. Заголовок: Вот все противники г..

Вот все противники гена Д.Ч. ходят вокруг и около, но боятся чётко высказать то ,что у них на уме. Это боязнь не фенотипично отвечающих стандарту породы собак .которые экспонируются на данном этапе. Простая боязнь дельцов, которые используя допустим лабриков- выкинут на рынок уйму не породных чёрных собак. Пока те вырастут- кто то падёт у кого то ушки поднимутся и он будет походить на овчара , а у кого и не поднимутся -будет всё рано истинно немецкой овчаркой для хозяина. И чего именно так сказать боитесь?Начинаете из далека.

 Отправлено: 01.07.12 16:58. Заголовок: да собственно говоря..

да собственно говоря-никто ничего не боится.чего боятся то? - твори дерзай ,в стандарт пропихнуть можно -бумагу дадут.чего боятся то?времена когда судья мог собрать родословные в ринге и забрать их себе безвозвратно ушли.
так что боятся нечего.

 Отправлено: 01.07.12 17:04. Заголовок: пофигистик пишет: в..

пофигистик пишет:

цитата:

в старых родухах писалось-немецкая овчарка /ВЕО

Не, по разному писалось в разное время. А где была метизация то писалась просто кличка(а что там за порода утаивалось).

пофигистик пишет:

цитата:

но боятся чётко высказать то ,что у них на уме.

Да высказывали уже много раз, и примеры есть на этом форуме. Хотя сейчас мода сильно пошла на спад, да и никто из серьёзных заводчиков в принципе Ч.Д. не завёл. Так что всё придёт на круги своя.

 Отправлено: 01.07.12 18:33. Заголовок: Santana пишет: отве..

Santana пишет:

цитата:

ответ из SV уже был. И там сказано что в породе такого не встречалось. А то что есть где то в России у собак, то сначала нужно определить их принадлежность к породе(чистокровность), а потом уже разговаривать.

 Отправлено: 01.07.12 18:35. Заголовок: пофигистик пишет: ...

пофигистик пишет:

цитата:

. И чего именно так сказать боитесь?Начинаете из далека.

а че тут писать-то я например их не имею, не имела и не собираюсь иметь.......меня русский ген ДЧ совсем не интересует.
Я им любуюсь со стороны

 Отправлено: 01.07.12 18:36. Заголовок: Santana пишет: А г..

Santana пишет:

цитата:

А где была метизация то писалась просто кличка(а что там за порода утаивалось).

конечно, да и тогда проверить все это просто было нереально

 Отправлено: 01.07.12 18:39. Заголовок: евро Если был конкре..

евро Если бы он был - конкретный ответ из SV-в котором говорилось, что собаки породы немецкая овчарка несущие в себе д.ч. ген являются последствием метизации....то......
А так -Даша налепила того,что ей хотелось и вся эта туфта в её переводе - тут же понеслась по всем форумам

 Отправлено: 01.07.12 18:42. Заголовок: евро пишет: Santan..

евро пишет:

цитата:

Santana пишет: цитата: А где была метизация то писалась просто кличка(а что там за порода утаивалось). конечно, да и тогда проверить все это просто было нереально

Реально...и даже очень. Велась плем .книга и стоял номер каждой собаки.

 Отправлено: 01.07.12 18:56. Заголовок: пофигистик пишет: Р..

пофигистик пишет:

цитата:

Реально...и даже очень. Велась плем .книга и стоял номер каждой собаки.

издеваетесь?
родословные печатались клубами.клубный номер и стоял.номер выданного документа.по питомникам в целом не знаю -естессно по государственным.наш милицейский через клуб оформлял.за остальные не скажу.бланк правда родословной был строгой отчетности.количество проверяла ревизионка клуба и комиссия из досаафа к кому клуб принадлежал.качество туда внесенной инфы никогда не проверялось.все на совести начальника и зоотехника.если таковая единица была в штате.

 Отправлено: 01.07.12 19:13. Заголовок: ТОЛОКОВ Я Вам могу е..

ТОЛОКОВ Я Вам могу ещё больше написать о том ,что заполнялись планы вязок и из областных клубов переправлялись в республиканские ,. а от туда в ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КЛУБ СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОДСТВА В Москоу. И очень много питиций приходило из оного -если где то и что то было не так.

Был задан вопрос о собаках- у которых отсутствовала запись. Я и ответил , что у данных собак в графе стоял номер.При желании -можно было доковыряться .Так как этот номер был регистрационным. Не надо мне рассказывать, как оно оформлялось и выдавалось.....Слава тому сам этим занимался. И как правило в 4 колене стояла только кличка собаки и номер, так как больше в эту графу ничего не втиснуть .

 Отправлено: 01.07.12 19:22. Заголовок: Допустим номер РКСС1..

Допустим номер РКСС125/85 г Минск. 125- номер родословной выданной в 1985 году Минским РЕСПУБЛИКАНСКИМ КЛУБОМ СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОДСТВА. Поднимаем журнал данного года и смотрим ,что у нас зарегено под...номером 125.

 Отправлено: 01.07.12 19:29. Заголовок: пофигистик пишет: Я..

пофигистик пишет:

цитата:

Я Вам могу ещё больше написать о том ,что заполнялись планы вязок и из областных клубов переправлялись в республиканские ,. а от туда в ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КЛУБ СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОДСТВА В Москоу. И очень много питиций приходило из оного -если где то и что то было не так.

и что?с планом то? всегда соответствовала реальность заявленному?
да четвертое колено на простынке -места мало.не втиснуть.
кстати не всегда и простынь была .я видел родословные в виде книжицы на собак из гос питомников.ручкой записана на них инфа.
теперь о планах поэтапно утверждаемых........немного не так......... только в последних годах поэтапность была-а так на прямую -из городского клуба сразу в центральный.
и по поводу родословной книги -могу ошибиться,но по моему ее вел центральный клуб и то на животных ,прошедших бонитировку ,а не на все вяжущиеся поголовье.третий и второй плем класс - на совести клубов.но могу ошибиться