Отправлено: 27.07.12 20:18. Заголовок: Смоленск 2012

А скоро - Главная. Может, пора уже тему открывать? Прогнозы строить?

 Отправлено: 22.08.12 10:39. Заголовок: Маня пишет: Так ник..

Маня пишет:

цитата:

Так никто ж ничего не услышал от уважаемого эксперта.

так почему вы обсуждаете его мнение, которое он не озвучил

 Отправлено: 22.08.12 10:42. Заголовок: Маня пишет: Для это..

Маня пишет:

цитата:

Для этого приглашаются эксперты, которые компетентны в вопросах и рожи и мозгов экстерьера и рабочих качеств, правильно?

Со своим уставом в чужой монастырь не ходят,это.во-первых.А,во-вторых,повторюсь еще раз,начинать надо с себя. И,кстати,в той же Италии и Германии таких стонов по поводу оч.хор точно бы не было. Или рабочие собаки там все поголовно получают оценку отлично на своих Чемпионатах?

 Отправлено: 22.08.12 10:43. Заголовок: 407 а я вот вообще н..

407 а я вот вообще ничего не понимаю уже в сути экспертизы современной..ничего-такое ощущение. что то ли собак не держат ,то ли они у них живут только в вольере и выставочном ринге..фиг знает короче( даже уже думать не хочу)

Одуванчик это понятно- только не видеть мертвых щенков на занятиях ,не видеть проблем роста( хромота , проблемы со связками ,аппетитами. аллергиями... а ведь все присуствует) -получается .что приоритеты при расстановках и выхлоп в виде потомства как то преследуют явно не цель в получении работоспособного здорового потомства

не-ну сейчас конечно начнется песня о том, что не так кормят и дрессировщиков надо искать с лупой и ...короче СУПЕР ВСЕ

 Отправлено: 22.08.12 10:45. Заголовок: 407 Дакоте на этом ф..

407 Дакоте на этом фото 9 месяцев,первая ее монка

 Отправлено: 22.08.12 10:47. Заголовок: валькирия пишет: не..

валькирия пишет:

цитата:

не видеть проблем роста( хромота , проблемы со связками

Кстати,о всех этих проблемах эксперты говорили в рингах и по несколько раз. Монтеллини больше карал за рост и отсутствие общей прочности и крепости,Ното за некорректный фронт и слабость ЗК и ушей.

 Отправлено: 22.08.12 10:53. Заголовок: валькирия пишет: я ..

валькирия пишет:

цитата:

я вот до сих пор так и не пойму цели современной монки- к чему, если откровенная лажа на выложенных видео, с грехом пополам заимевшее выражено. стоит впереди

Гы, так а на Лоттасе чего писать тогда, если монок не будет?
Знаешь, уже сомненья о том а может я чего-то все-таки не знаю, а вдруг есть в этом всем некий потаенный сакральный смысл меня давно уж не терзают. Смех сквозь слезы, да и только.

407 пишет:

цитата:

раскрутка кобелей.... сомнительного качества, и продажа от них щенков подороже

:))) это слишком просто для homo sapiens. Мне кажется, это какой-то вид зависимости, лишний повод понадувать щеки и плевать на всех свысока на форумах поднимание собственной значимости, ну и способ времяпрепровождения. Ну не верю я, что все это можно воспринимать серьезно, на уровне "ДЕЛА ВСЕЙ ЖИЗНИ!!!" :))) Ну бред же ж. Иначе это какое-то странное дело, проворачиваемое через ж..пу не ведущее к нормальным удобоваримым результатам простым путем. Ну если тока тут исключительно "кубисты" с "абстракционистами" не собрались, о чем можно говорить, судя по некоторым результатам "ДЕЛА ВСЕЙ ЖИЗНИ!!!" селекции. Пикассо с Шагалом нервно курят в стороне.

 Отправлено: 22.08.12 11:01. Заголовок: Одуванчик пишет: та..

Одуванчик пишет:

цитата:

так почему вы обсуждаете его мнение, которое он не озвучил

Я не осуждаю его мнение, особенно то, которое не было озвучено. Мне непонятна расстановка + отсутствие указанных недостатков в описании (со слов владельцев).

chocolate пишет:

цитата:

Со своим уставом в чужой монастырь не ходят,это.во-первых.

Это к чему? Если взялись судить выставку в Раше, то и Устав должны вроде бы знать местный. Или у итальянцев пофигизм перевесил желание работать другие критерии оценки немецкой овчарки? Или бессмысленные телодвижения мутпроба априори не расматривается, как нечто, могущее повлиять на оценку? От же ж шалуны, эти итальянцы.

 Отправлено: 22.08.12 11:08. Заголовок: Маня :sm64: :sm36:..

Маня

я второй день смеюсь до упаду

вот и я о том же-ощущение, что жизнь протекает только в вольере-выставочном ринге ,иначе объяснить многое не представляется мне возможным

как то вот те, кто рано или поздно начинают просто использовать собак_не в спорте - а в своей работе хотя бы - вот тогда и начинают лезть в голову совершенно иные представления о немецкой овчарке. как то вот , блин, красивая такая шкурка ,хорошо одетая...мама..а на дворе пекло за 35 и работать нам с утра и до вечера и так не один день..блин ,да она ж еще и репья в него навтыкала и его с граблями не сразу вычешешь .. окунулась в воде , понятно жарко и красивая шкурка враз сверху высохла на таком пекле .а подшерсток запрел))))

ну и далее по всем пунктам, столь высокоценимым не в реальной жизни, а в оторванно рингововыставочной
ответ тем. кто все спрашивал-что ж так плохо то у вас, что стонете-да никто не стонет , чтобы иметь здоровое работоспособное. прыгучее .выносливое и прочее .животное , где ж найти такого исправуна то..если критерии оценки мало кому понятны и главное, каким местом все это богаство выставочное приложить к жизни

а так-ВСЕ СУПЕР

 Отправлено: 22.08.12 11:13. Заголовок: валькирия пишет: чт..

валькирия пишет:

цитата:

что приоритеты при расстановках и выхлоп в виде потомства как то преследуют явно не цель в получении работоспособного здорового потомства

От ты знаешь, цель, которую преследуют при получении потомства, мне ваще не понятна. Путем нехитрых умозаключений пришла к выводу: потомство (любое) - цель и есть. Заводчикам по большей части интересно, что получится на выходе. Ну, из детского здорового любопытства. Пытливый ум их гонит черти куды невесть к кому (вон в соседней теме - ярчайший пример победителя, призера, лауреата... ) Чего он улучшит? Что даст детям? Объяснить вязки с ним можно только тягой к бестолковым опытам или детским любопытством.

 Отправлено: 22.08.12 11:19. Заголовок: Маня :sm54: :sm64:..

Маня

 Отправлено: 22.08.12 11:27. Заголовок: валькирия пишет: .е..

валькирия пишет:

цитата:

.если критерии оценки мало кому понятны и главное, каким местом все это богаство выставочное приложить к жизни

Я стесняюсь писать такие слова в интернете, даже на "Колючке" :))))

Оценка поголовья очень часто происходит по принципам "генератора случайных чисел", ну или считалку какую считают в центре ринга (эники - беники и ты. ды.) Иногда это самое логичное объяснение действу. Есть еще одно, но оно криминальное Они все что-то курят!!!

 Отправлено: 22.08.12 11:31. Заголовок: Маня :sm54: ..

Маня

 Отправлено: 22.08.12 11:39. Заголовок: chocolate пишет: Кс..

chocolate пишет:

цитата:

Кстати,о всех этих проблемах эксперты говорили в рингах и по несколько раз. Монтеллини больше карал за рост и отсутствие общей прочности и крепости,Ното за некорректный фронт и слабость ЗК и ушей.

Зачем они это говорили? Это же единичные случаи в породе, по
уверениям многих ( особенно из темки про больного коблика),
и исключительно у лохов.

 Отправлено: 22.08.12 11:41. Заголовок: Наблюдательница пише..

Наблюдательница пишет:

цитата:

Зачем они это говорили?

трава отпускала обращали внимание на нюансы, которые нужно учитывать в дальнейшей селекционной работе российских заводчиков. или хотели поделиться с присутствующими , что лохи все-таки припёрлися в Смоленск своими знаниями и опытом

 Отправлено: 22.08.12 11:51. Заголовок: Наблюдательница :sm..

Наблюдательница просто есть на самом деле лохи-которые покупают такую вот гламурную собаку ,а денег кормить правильно( читай-ведрами хондлопротекторы и прочая, уже нет)

другое дело ,что все таки , такие видео ,от тех ,кто планирует выставки ,лидерство и вязки- они ..скажем так..их практически не всплывает ,потому как знают ,что ,куда и поскольку давать

а вот в реалиях таких собак предостаточно -имею ввиду в целом самые разнообразные проблемы. но это мало кого волнует и интересует

ибо, а у кого( читай йорки, чихи , шарпеи) проблем нет