Отправлено: 27.07.12 20:18. Заголовок: Смоленск 2012 (продолжение)

А скоро - Главная. Может, пора уже тему открывать? Прогнозы строить?

 Отправлено: 27.08.12 08:14. Заголовок: Снеговской В мире с..

Снеговской
В мире существует много пород собак одинакового направления использования, но принадлежность их к породе определяется прежде всего соответствием экстерьера СТАНДАРТУ. А по вашему получается все норные - это ягдтерьеры, а подружейные, например, лабрадоры и т.д!??? Обязательным моментом при отборе собак в разведение является также проверка и оценка рабочих качеств собак, в рамках принятых для ПОРОДЫ испытаний. И состояние ПОРОДЫ зависит от того насколько жестко система организации племенной работы контролирует оба эти направления. В моих предложениях все это давно озвучено.
Но, к сожалению, за нарушения Положения о племенной работе в тюрьму не сажают, так что можете спокойно продолжать свои опыты.

 Отправлено: 27.08.12 08:17. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: стар..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

старанием отдельных коллег.. хотел тему предложить открыть новую по итогам семинара в СМОЛЕНСКЕ.

а было бы интересно

 Отправлено: 27.08.12 08:20. Заголовок: Снеговской вы были н..

Снеговской вы были на выставке?проверку поведения видели? работу судей наблюдали?по собакам в процессе конкретного мероприятия имеете что сказать?на семинаре присутствовали?темы семинары можете огласить?с конкретной информацией по этим темам ?
ни у вас ,ни у меня этой инфы нет!как у первоисточника.
так какого......залезли в тему со своими опусами-читать бредом?
поэтому грамоту вам .......или переходящее красное знамя(хотя вряд ли оно к кому нибудь другому перейдет) за засрание информативной темы.

 Отправлено: 27.08.12 08:26. Заголовок: мир пишет: а было б..

мир пишет:

цитата:

а было бы интересно

да не будут люди ничего говорить.придут идио....(ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ тут определение подобрал если проще-аллергики на ферментативном уровне).загадят все .и смысл очевидцам рассказывать?что бы в ответ бред услышать?сведут все к разборкам по конкретным собакам и людям которых вживую вжисть не видали,а на конкретном мероприятии и подавно.......

 Отправлено: 27.08.12 09:09. Заголовок: slesnogo пишет: В м..

slesnogo пишет:

цитата:

В мире существует много пород собак одинакового направления использования, но принадлежность их к породе определяется прежде всего соответствием экстерьера СТАНДАРТУ.

15 лет назад за такие конечности... как сейчас давали хоря, а сегодня это норма стандарта (и не надо меня приписывать к РР) Вы же эксперт, неужели Вас это устраивает?
ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

вы были на выставке?проверку поведения видели? работу судей наблюдали?по собакам в процессе конкретного мероприятия имеете что сказать?

на всех выставках одни и те же имена, необязательно было ехать в Смоленск

 Отправлено: 27.08.12 09:12. Заголовок: 407 За те конечност..

407
За те конечности, за которые 15 лет назад давали "хоря" дают "хоря" и сейчас.

 Отправлено: 27.08.12 09:15. Заголовок: slesnogo пишет: За ..

slesnogo пишет:

цитата:

За те конечности, за которые 15 лет назад давали "хоря" дают "хоря" и сейчас.

нет! сейчас это VA и отлично

 Отправлено: 27.08.12 09:16. Заголовок: 407 пишет: 15 лет н..

407 пишет:

цитата:

15 лет назад за такие конечности... как сейчас давали хоря, а сегодня это норма стандарта

18 лет назад с такими конечностями " как сейчас дают хоря" ходили в первой 30-ке на Зигере.

 Отправлено: 27.08.12 09:17. Заголовок: 407 пишет: на всех ..

407 пишет:

цитата:

на всех выставках одни и те же имена, необязательно было ехать в Смоленск

а попи.......ть? о них - о лицах....?на хрена о мероприятии ?о них -о любимых?
все к тому и сводится

 Отправлено: 27.08.12 09:17. Заголовок: slesnogo пишет: В м..

slesnogo пишет:

цитата:

В мире существует много пород собак одинакового направления использования, но принадлежность их к породе определяется прежде всего соответствием экстерьера СТАНДАРТУ

Ну, вот, опять
slesnogo пишет:

цитата:

Всегда умиляет назидательная интонация Ваших высказываний и притязания на истину в последней инстанции в рассуждении о собаках

Я Вам привел примеры, где прежде всего, принадлежность к породе определяется тестированием в работе по профилю.

slesnogo пишет:

цитата:

А по вашему получается все норные - это ягдтерьеры, а подружейные, например, лабрадоры и т.д!???

По моему? Вообще-то я не пишу, что по моему. Я пишу, как Вы, выдаете желаемое за действительное, за "истину последней инстанции", позиционируя это - за всю кинологию.
slesnogo пишет:

цитата:

Обязательным моментом при отборе собак в разведение является также проверка и оценка рабочих качеств собак, в рамках принятых для ПОРОДЫ испытаний. И состояние ПОРОДЫ зависит от того насколько жестко система организации племенной работы контролирует оба эти направления. В моих предложениях все это давно озвучено. Но, к сожалению, за нарушения Положения о племенной работе в тюрьму не сажают, так что можете спокойно продолжать свои опыты.

Да? А мне вот думается, что состояние породы зависит от конкретных заводчиков занимающихся ей, их знаний, умений, честности (и перед собой, прежде всего). А к чему уже привела "жесткая организация племенной работы", у нас есть возможность лицезреть на примере продукта от СФау.
Да, и "опыты" с "продуктивным" рысачеством, воплощены в жизнь все в той же "жесткой системе организации".

 Отправлено: 27.08.12 09:19. Заголовок: 407 Проиллюстрируйт..

407
Проиллюстрируйте свои претензии фотографией собаки 15-ти летней давности, которая за подобные конечности получила "хоря". У кого эксперта и на какой выставке?

 Отправлено: 27.08.12 09:27. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: Снег..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

Снеговской вы были на выставке?проверку поведения видели? работу судей наблюдали?

Я вижу видео с выставки, и оценка судей озвучена.
ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

а попи.......ть? о них - о лицах....?на хрена о мероприятии ?о них -о любимых? все к тому и сводится

Так Вы же и сводите, потому, как складывается впечатление, иного, кроме как "попи.....ть" и не можете.

 Отправлено: 27.08.12 09:31. Заголовок: 407 пишет: 15 лет н..

407 пишет:

цитата:

15 лет назад за такие конечности... как сейчас давали хоря, а сегодня это норма стандарта

Не 15 все же, больше. И не "хоря", а "неуд". И сегодня это не норма стандарта (в стандарте все по прежнему остается), а норма практики.

 Отправлено: 27.08.12 09:40. Заголовок: Снеговской slesnogo..

Снеговской
slesnogo пишет:

цитата:

Но, к сожалению, за нарушения Положения о племенной работе в тюрьму не сажают, так что можете спокойно продолжать свои опыты

ЭТО О ЧЕСТНОСТИ заводчиков!!!
А о том, что современная система разведения не обеспечивает должного контроля, за рабочими качествами и экстерьером, я уже давно написал.
Пользуясь отсутствием контроля, вы подводите шарлатанство под научность, заявляя о том, что "уникальность" рабочих качеств одних кровных линий это результат целенаправленной селекции на протяжении многих поколений и тут же отрицаете возможность подобной селекции в других заводских линиях. На сегодняшний момент, я, понимаю почему от вас нет никаких предложений по селекции рабочих качеств в породе НО. Одновременный контроль за селекцией рабочих качеств и экстерьером, долгий и очень трудоемкий путь. Для вас проще метизировать. Теперь понятно ваше отрицание официальных селекционных мероприятий: анализа ДНК, снимков на дисплазию ЛС и ТБС, керунга, выставки.

 Отправлено: 27.08.12 09:59. Заголовок: ТОЛОКОВ да. понятно..

ТОЛОКОВ да. понятно

но в споре рождается истина- к примеру, внятного чего то я так и не услышала о комплексной оценке на зоотехническом ГЛАВНОМ мероприятии страны, как и то, почему расстановки проходят без учета КАЧЕСТВА мутпробы