Отправлено: 07.01.12 05:20. Заголовок: Что творят известные заводчики (продолжение)

Не могу пройти мимо - жалко животных.
Известный питомник, известное имя, тема продажи щенков и вот такие фотографии

 Отправлено: 01.12.12 21:43. Заголовок: пофигистик :sm36: ..

пофигистик

 Отправлено: 01.12.12 22:03. Заголовок: Атя пишет: СЛИШКОМ..

Атя пишет:

цитата:

СЛИШКОМ много случайных людей, многие из которых даже о подборе и отборе имеют весьма туманные знания. Некоторые вяжут вообще, основываясь на количестве титулов у кобеля...

 Отправлено: 02.12.12 04:22. Заголовок: пофигистик пишет: М..

пофигистик пишет:

цитата:

Могу только один вывод сделать- когда вяжут своих сук -совершенно не умают о дальнейшей судьбе потомства. В голове -только повязать. потом как можно быстрее от всего этого избавиться. Когда уже в немоготу- пофиг тогда -кому и куда. Это было .есть и будет.Машина по воспроизводству щенков -работает справно .Переизбыток - сокращает на рынке потребителей -способных отвечать за сделанную собой покупку. А тем .что почти за даром- у того большинства- вообще мало о чём голова болит. Станок надо отключать периодически- нормируя рождаемость количества помётов - глядишь и проблем поубавится. Пока - это в состоянии каждый сделать -только сам.

 Отправлено: 02.12.12 12:15. Заголовок: пофигистик пишет: С..

пофигистик пишет:

цитата:

Станок надо отключать периодически- нормируя рождаемость количества помётов - глядишь и проблем поубавится.

Это прямой убыток организациям выдающим документы (щенячьи карточки, родословные...), потеря в деньгах у людей осуществляющих актировку (обследование) пометов... никто на это не пойдет... Кстати это повысит напряженность в обществе - кому то можно будет вязать свою собаку, а кому то нет...
Попробуйте доказать владельцу собаки имеющей оценку "хорошо", что его(ее) собака не племенная... Услышите многое - и все эксперты неграмотные, взяточники, происки конкурентов, неправильная трактовка стандарта... ну и еще чего нибудь...
У нас уже сейчас оценка "очень хорошо" в старшем классе считается приговором...

Но а в основном Вы все правильно написали. Согласен с Вами.

 Отправлено: 02.12.12 13:21. Заголовок: roks73 пишет: Это п..

roks73 пишет:

цитата:

Это прямой убыток организациям выдающим документы (щенячьи карточки, родословные...), потеря в деньгах у людей осуществляющих актировку (обследование) пометов... никто на это не пойдет.

у меня вопрос
СЕРГЕЙ а кого на котлеты пустили отшашлычили из разряда -щенок не обрел хозяина исходя из

цитата:

танок надо отключать периодически- нормируя рождаемость количества помётов

 Отправлено: 02.12.12 13:35. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: СЕРГ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

СЕРГЕЙ а кого на котлеты пустили отшашлычили из разряда -щенок не обрел хозяина

Дим... можно еще разок вопросик повторить, но теперь по русски...

 Отправлено: 02.12.12 13:43. Заголовок: roks73 МОЖНО! исходя..

roks73 МОЖНО!
исходя из - ненормированного количества произведенных щенков - сколько случаев щенков или пометов не получивших в итоге своих постоянных хозяев( пристреленных, утопленных,удушенных,отравленных, выкинутых на свалку ,отправленных на живодерню )

 Отправлено: 02.12.12 13:56. Заголовок: Теперь понял. Ну у..

Теперь понял.

Ну у меня таких статистических данных нет.
Ну а кого я знаю лично... у них щенки не засиживаются... Но...!!! И кол-во вязок-пометов ограничено... (только недавно я обсуждал подобную проблему с владельцем одного питомника).
Количество вязок планируется исходя из наличия потенциальных покупателей... Нет такого - сначала повязали, а потом... как Бог даст...

 Отправлено: 02.12.12 14:01. Заголовок: roks73 тогда зачем п..

roks73 тогда зачем призывы к обзаведению нормировщицами причем эта мысль проталкивается и в других темах этого форума.......

 Отправлено: 02.12.12 14:23. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: тог..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

тогда зачем призывы к обзаведению нормировщицами

Дим, ты чего то напутал. Я предлагал только ввести обязаловку описания щенка для получения родословной - это полезная статистика типа "что от кого".... Так это раньше так было.
Поддерживал товарищей за правильную мысль, но не писАл об каких либо ограничениях... пока не возможно такое...
Принудительное ограничение ни к чему не приведет...

roks73 пишет:

цитата:

никто на это не пойдет...

А вот популяризация (реальная, а не через интернет...) и потом дальнейшее разъяснение что-где-почему... не помешает. Вот только эти самые разъясняльщики должны быть порядочными людьми, а не впарьевщиками своего добра как это обычно бывает...

 Отправлено: 02.12.12 16:33. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

блек , как вы думаете, если купят собаку и владельцем в родословной будет указан другой человек, а не вы, вязка доминантными будет иметь какие-то последствия для владельца? Хотя я лично считаю, что РЧ вязать ДЧ не следует. И это надо объяснять покупателям. Но диктовать вы не сможете.

и я считаю,что РЧ с ДЧ не стоит вязать,я и искала владельцев для девочки,что б они так же думали(что б потом не получилось,так как Вы пишите..ПОСЛЕДСТВИЯ)уж я постаралась составить договор..что б они были ,если не выполнено это условие.
В остальном договор купли продажи,обыкновенный..и вполне устроил бы любого покупателя.
(и цена поверте..ниже ДЧ)
Такие люди нашлись и девочка в новой семье

 Отправлено: 02.12.12 16:41. Заголовок: пофигистик пишет: З..

пофигистик пишет:

цитата:

За немалые деньги - ещё условия -кем вязать Может ещё потом и по чём продавать -пунктик вылезе

потому и искала,тех кто готов на одно,всего то одно условие(неужели его так трудно выполнить-не вязать КЕМ ПОПАЛО,т.е. ДЧ)
представте нашлись(в течении 10 дней) и ооочень довольны новым приобретением
вы недочитали или не поняли смысл,на данный момент я и заводчик и владелец данной собаки(перед сегодняшней продажей)

 Отправлено: 02.12.12 16:42. Заголовок: пофигистик пишет: М..

пофигистик пишет:

цитата:

Могу только один вывод сделать- когда вяжут своих сук -совершенно не умают о дальнейшей судьбе потомства. В голове -только повязать. потом как можно быстрее от всего этого избавиться. Когда уже в немоготу- пофиг тогда -кому и куда. Это было .есть и будет.Машина по воспроизводству щенков -работает справно .Переизбыток - сокращает на рынке потребителей -способных отвечать за сделанную собой покупку. А тем .что почти за даром- у того большинства- вообще мало о чём голова болит. Станок надо отключать периодически- нормируя рождаемость количества помётов - глядишь и проблем поубавится. Пока - это в состоянии каждый сделать -только сам.

молодец.... поддерживаю

 Отправлено: 02.12.12 17:02. Заголовок: блек пишет: я и иск..

блек пишет:

цитата:

я и искала владельцев для девочки,что б они так же думали(что б потом не получилось,так как Вы пишите..ПОСЛЕДСТВИЯ)уж я постаралась составить договор..что б они были ,если не выполнено это условие.

Да как вы понять не можете, что такой договор юридически ничтожен. Единственная возможность влиять на выбор кобеля для вязки - оформлять совладение.

 Отправлено: 02.12.12 19:10. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Да как вы понять не можете, что такой договор юридически ничтожен

время покажет