Отправлено: 07.01.12 05:20. Заголовок: Что творят известные заводчики (продолжение)

Не могу пройти мимо - жалко животных.
Известный питомник, известное имя, тема продажи щенков и вот такие фотографии

 Отправлено: 30.11.12 01:13. Заголовок: Светлана Дюкова пише..

Светлана Дюкова пишет:

цитата:

.Вы реально думает, что ваше мнение кого-то волнует?

Судя по тому что народ обращается выходит что интересует
Не таких как Вы конечно.Моё мнение что вы обычный размноженец, и впаиваете щенков также как и Тимофеева.Только у неё хоть в прошлом, но результаты были, а у вас нет, и с таким подходом к размножению и не будет

 Отправлено: 30.11.12 01:13. Заголовок: Светлана Дюкова пише..

Светлана Дюкова пишет:

цитата:

.Вы реально думает, что ваше мнение кого-то волнует?

Судя по тому что народ обращается выходит что интересует
Не таких как Вы конечно.Моё мнение что вы обычный размноженец, и впариваете щенков также как и Тимофеева.Только у неё хоть в прошлом, но результаты были, а у вас нет, и с таким подходом к размножению и не будет

 Отправлено: 30.11.12 01:16. Заголовок: ррр ух, аж два раза ..

ррр ух, аж два раза тиснули пост... видимо вас действительно заело.... жалко мне вас...

 Отправлено: 30.11.12 16:10. Заголовок: ррр :sm36: Вы полн..

ррр Вы полностью правы !
Светлана Дюкова А Вам, совсем не стыдно до сих пор, столько собак загублено Стасеной, на всех форумах уйма народа писало про неё и реальные случаи её поведения (выпрашивания щенков в рассрочку, а потом ужасного содержания, и у меня выпрашивала и ещё у 50-ти человек в нашем небольшом городе) а Вам все Божья роса Рыбак рыбака видит издалека, Вы со Стасёной одного поля ягода, у Вас только чуть получше матер. положение, и речь поставлена, в отличие от неё
Можете не отвечать, опять будете одно и тоже толдычить, думаю, люди давно сделали свои выводы и о Вас и о Стасёне, а объяснять дураку, что он дурак - бесполезно

 Отправлено: 30.11.12 19:40. Заголовок: маленький город могу..

маленький город могу- не отвечать, могу - отвечать... а кому отвечать? тому, кто стесняется в глаза сказать? И что сказать? за что мне должно быть стыдно? За то что стасена собак загубила? Так это ей должно быть стыдно, а не мне. И чего это вы меня с ней на одно поле сажаете? Я что выпрашиваю собак? не кормлю их? бью? У меня в отличной форме собаки, все здоровы и привиты. У меня отлично выращиваются щенки. Владельцы моих щенков довольны. За что мне должно быть стыдно? За то что Насте поверила? Так всегда стараюсь видеть в людях хорошее. Ошиблась? все ошибаются. За свои ошибки ни на кого ответственность не перекладываю и сама их исправляю.
маленький город пишет:

цитата:

у Вас только чуть получше матер. положение, и речь поставлена,

Ну не чуть, а гараздо. А насчет речи... ну так знаете ли и воспитание позволяет, и образование...

маленький город пишет:

цитата:

люди давно сделали свои выводы и о Вас

А вот не поверите... мне наплевать, что обо мне думают какие-то абстрактные люди. Те, кто меня хорошо знает - те уважают и любят, а остальные - меня как-то мало касаются... что мне до них? да и до вас тоже...
А насчет дураков... ну умный, как минимум, представился бы...

 Отправлено: 30.11.12 19:53. Заголовок: Светлана Дюкова пише..

Светлана Дюкова пишет:

цитата:

Вы реально думает, что ваше мнение кого-то волнует?

Светлана Дюкова пишет:

цитата:

мне наплевать, что обо мне думают какие-то абстрактные люди.

Вы врете, сударыня! Если бы не волновало, Вы не стали бы оправдываться. А Вы стали.
Светлана Дюкова пишет:

цитата:

ну умный, как минимум, представился бы

Это из серии "что-то мне, мужик, твоя шляпа не нравится"

 Отправлено: 30.11.12 20:39. Заголовок: Дуэнья пишет: Если..

Дуэнья пишет:

цитата:

Если бы не волновало, Вы не стали бы оправдываться. А Вы стали.

Дать объяснения по вопросу я считаю необходимым, так же как и высказать свою точку зрения по вопросу. А оправдываться - перед кем? Перед анонимами? Не дождетесь. Но если Вам хочется считать иначе - в добрый путь. Мне не жалко, думайте как хотите. Мне что от этого хуже будет жить? Не думаю. За свои поступки я отвечаю только перед собой,перед своей совестью. Вам хочется думать, что я ищу оправданий? Думайте. Ну раз вам так хочется... Жизнь все расставит на свои места.
Удачи вам!
И не дай Бог когда-нибудь совершить ошибку или просто поставить не на ту лошадь - сочувствую, свои же заклюют. Мне проще - своих немного, но они надежные.

 Отправлено: 01.12.12 11:57. Заголовок: Могу только один выв..

Могу только один вывод сделать- когда вяжут своих сук -совершенно не умают о дальнейшей судьбе потомства. В голове -только повязать. потом как можно быстрее от всего этого избавиться. Когда уже в немоготу- пофиг тогда -кому и куда. Это было .есть и будет.Машина по воспроизводству щенков -работает справно .Переизбыток - сокращает на рынке потребителей -способных отвечать за сделанную собой покупку. А тем .что почти за даром- у того большинства- вообще мало о чём голова болит. Станок надо отключать периодически- нормируя рождаемость количества помётов - глядишь и проблем поубавится. Пока - это в состоянии каждый сделать -только сам.

 Отправлено: 01.12.12 15:11. Заголовок: пофигистик пишет: С..

пофигистик пишет:

цитата:

Станок надо отключать периодически- нормируя рождаемость количества помётов - глядишь и проблем поубавится. Пока - это в состоянии каждый сделать -только сам.

Верно А раз самим никак, то должен быть контроль, ужесточение оформления помётов, затруднений больше - если хотите что б не каждый обыватель имел желание быть разведенцем.

 Отправлено: 01.12.12 15:40. Заголовок: пофигистик пишет: М..

пофигистик пишет:

цитата:

Могу только один вывод сделать- когда вяжут своих сук -совершенно не умают о дальнейшей судьбе потомства

Почему идет модненький черный окрас и зачем,это все уже обсуждали..(оччень прошу снова не начинать )
год тому назад у меня был рожден помет черных(рецес)
Так уж случилось,что владельцы одной из сук(ДЛИННИЦЫ чисто черной)поменяли страну,собаку(как и оговаривалось при купле продаже-по договору,они не имеют право без меня продавать,передавать в другие руки)потому девчушка вернулась ко мне.
Самое грустное,для меня,началось ...При поиске новых владельцев(а их оказалось в избытке )я столкнулась с очень поганным фактом
Цена(и не малая) всех устраивает,а вот пункт в договоре-НЕ ВЯЗАТЬ ЕЕ ДОМИНАНТАМИ всех отварачивает
и ответы в личке бывают и такими-ну и сидите на х..с ней сами
-ну...очень жесткие условия...
-вы не продадите ее на таких условиях
и тому подобное..
я ооочень огорчена и мне до безумия жаль своего щенка,честно..а ведь поступали предложения из хороших слышимых питомников
что разглядев только модненький окрас..людям больше не чего не интересно и станок уже на готове,в розетке-вилка..

 Отправлено: 01.12.12 16:04. Заголовок: блек пишет: что ра..

блек пишет:

цитата:

что разглядев только модненький окрас..людям больше не чего не интересно и станок уже на готове,в розетке-вилка.

Как я вас понимаю... Я думаю большая проблема сейчас в том, что в породе стало СЛИШКОМ много случайных людей, многие из которых даже о подборе и отборе имеют весьма туманные знания. Некоторые вяжут вообще, основываясь на количестве титулов у кобеля...

 Отправлено: 01.12.12 17:09. Заголовок: Атя пишет: Я думаю ..

Атя пишет:

цитата:

Я думаю большая проблема сейчас в том, что в породе стало СЛИШКОМ много случайных людей, многие из которых даже о подборе и отборе имеют весьма туманные знания

проблема вовсе не в этом, скорее в том,что и не случайные и всё понимающие, осознанно вяжут домиками.

 Отправлено: 01.12.12 17:35. Заголовок: блек пишет: Цена(и ..

блек пишет:

цитата:

Цена(и не малая) всех устраивает,а вот пункт в договоре-НЕ ВЯЗАТЬ ЕЕ ДОМИНАНТАМИ всех отварачивает

блек , как вы думаете, если купят собаку и владельцем в родословной будет указан другой человек, а не вы, вязка доминантными будет иметь какие-то последствия для владельца? Скрытый текст

Как прально писал тут ТОЛОКОВ:" Моя коза. Хочу - е..., хочу дою).

Хотя я лично считаю, что РЧ вязать ДЧ не следует. И это надо объяснять покупателям. Но диктовать вы не сможете.

 Отправлено: 01.12.12 19:35. Заголовок: Хэпка пишет: пробл..

Хэпка пишет:

цитата:

проблема вовсе не в этом, скорее в том,что и не случайные и всё понимающие, осознанно вяжут домиками.

То есть =если откинуть тех , кто вяжет д.ч. -не беря их во внимание - по принципу нет их, то и других проблем нет Лихо Вы с проблемами распорядились

 Отправлено: 01.12.12 19:53. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

блек , как вы думаете, если купят собаку и владельцем в родословной будет указан другой человек, а не вы,

блек пишет:

цитата:

Цена(и не малая) всех устраивает,а вот пункт в договоре-НЕ ВЯЗАТЬ ЕЕ ДОМИНАНТАМИ

За немалые деньги - ещё условия -кем вязать Может ещё потом и по чём продавать -пунктик вылезет
Если уж цена не малая- то какие пунктики могут быть вообще И кто на них будет обращать внимание Вообще то -пунктики должны исходить от той организации -в которой состоит данная собака на учёте -по месту проживания её основного владельца, а не заводчика. Тогда и у хозяин данной суки будет кому конкретно задавать вопросы по рекомендациям и их результатам. А так -когда слава- тогда и заводчик рекомендатор рядом, а когда пошли косяки- заводчик рекомендатор - моя хата с краю -проблемы у тебя. И про договор забудет и про то ,что сам это счастье рекомендовал.