Отправлено: 07.01.12 05:20. Заголовок: Что творят известные заводчики (продолжение)

Не могу пройти мимо - жалко животных.
Известный питомник, известное имя, тема продажи щенков и вот такие фотографии

 Отправлено: 23.11.12 01:19. Заголовок: что вы сами себе все..

что вы сами себе все врете ? щенки на фото бедные недокормыши.. не возможно обсуждать малышей на hdleut//
но не врите уже себе .

 Отправлено: 23.11.12 01:22. Заголовок: зигер-я пишет: заво..

зигер-я пишет:

цитата:

заводчик гордо отказывающийся от еды для них... Чушь какая-то... имхо...

года два назад была темы на лоттасе о помощи. или три
отказались .

 Отправлено: 23.11.12 06:38. Заголовок: Люкс пишет: что нет..

Люкс пишет:

цитата:

что нет такого заводчика, у которого никогда не случалось заболеваний и падежа щенков.

- это конечно, но отношение у каждого заводчика разное к этому. Есть такие "заводчики" , которым по-барабану болеют-не болеют детки, сытые или нет, лишней копейки на лечение и витамины или на хороший корм не желают тратить - таким проще подешёвке скинуть щенков,чем возиться с ними и вкладываться .Лучше коллличеством возьмут,чем качеством. Порой удивляешься покупателям,как можно приобретать щенка в таком ужасном виде, в полтора кг. весом- да ещё горделиво заявляют,что такие родители все чемпионистые. А потом начинаются походы по ветеринарам и выискивания крайних. Спрашивается,глаза-то где были, когда приобретали? Конечно бывает и такое,что покупатель из жалости забирает щенка у заводчика-гавнюка, чтобы щенок с голоду не умер.

 Отправлено: 23.11.12 07:12. Заголовок: О.В. пишет: Порой у..

О.В. пишет:

цитата:

Порой удивляешься покупателям,как можно приобретать щенка в таком ужасном виде, в полтора кг. весом

Ну на самом деле таких немного, в основном выбирают по внешнему виду -- чем толще, тем лучше. Кстати последствия перекорма, как правило, тоже не есть гуд.

 Отправлено: 23.11.12 07:20. Заголовок: Люкс пишет: Кстати..

Люкс пишет:

цитата:

Кстати последствия перекорма, как правило, тоже не есть гуд.

у щенка не бывает перекорма, если кормить натуралкой и содержать на воле.

 Отправлено: 23.11.12 08:05. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

у щенка не бывает перекорма, если кормить натуралкой и содержать на воле.

Ну так это если так.

 Отправлено: 23.11.12 11:41. Заголовок: Люкс пишет: Щенок с..

Люкс пишет:

цитата:

Щенок страшненький, а тот что для сравнения вывешен, чуть лучше, но тоже не товарный и явно ему не 45 дней на фотке, в этом возрасте они еще пупсы, а там месяца полтора.

а полтора месяца и 45 дней- это не одно и то же?

 Отправлено: 23.11.12 12:57. Заголовок: 407 пишет: а полтор..

407 пишет:

цитата:

а полтора месяца и 45 дней- это не одно и то же?

вапче-то да

 Отправлено: 23.11.12 13:47. Заголовок: О.В. пишет: Порой ..

О.В. пишет:

цитата:

Порой удивляешься покупателям,как можно приобретать щенка в таком ужасном виде, в полтора кг. весом- да ещё горделиво заявляют,что такие родители все чемпионистые. А потом начинаются походы по ветеринарам и выискивания крайних. Спрашивается,глаза-то где были, когда приобретали? Конечно бывает и такое,что покупатель из жалости забирает щенка у заводчика-гавнюка, чтобы щенок с голоду не умер.

... Или когда нет выбора.... Это алиментный щенок, который в 1 мес. весил 1300г


ЕДИНСТВЕННЫЙ выживший из всего помета....

 Отправлено: 23.11.12 14:01. Заголовок: зигер-я пишет: Что-..

зигер-я пишет:

цитата:

Что-то как-то неубедительна Ваша история.... Умирающие в муках от голода пометы, заводчик гордо отказывающийся от еды для них... Чушь какая-то... имхо...

На 8 стр. есть ссылка на наш форум. Это не чушь.
Кобель (взрослый) из этого же питомника. Из жалости выкупили за хорошие деньги.... Спасти уже не смогли... За Радугой....
Вот про эту собаку сообщает Катерина на форуме по ссылке...

 Отправлено: 23.11.12 14:45. Заголовок: за такое содержание ..

за такое содержание собак и щенков надо лишать права разведения пожизненно. Почему видя такое не написали в РКФ? не сообщили в местный клуб? просто смотрели и ахали как умирают от голода собаки? уму непостижимо!

 Отправлено: 23.11.12 15:11. Заголовок: Внатуре пишет: Спас..

Внатуре пишет:

цитата:

Спасти уже не смогли... За Радугой.

А мы догхантеров клеймим, когда они в нашей среде неплохо себя чувствуют. Сами то пожрать не забывают!
Надо в законе о защите прав животных привязать количество содержащихся собак со средним доходом на
члена семьи.

 Отправлено: 23.11.12 15:36. Заголовок: Боже, есть ли сердц..

Боже, есть ли сердце у такого владельца , мягче,чем УРОД, слов не найду для этого владельца. Если действительно абсолютно бедно живёт человек, то на хренище собак заводить, лучше уж просто отдать в добрые руки.Пипец,тут сам ни когда не сядешь обедать,если собаки не накормлены, а тут вообще забыли видимо,что это живое существо,да ещё и на цепи, значит не сможет сама где-то себе пропитание раздобыть,хоть на мышек бы охотилась или т.п.

 Отправлено: 23.11.12 15:45. Заголовок: Внатуре пишет: На 8..

Внатуре пишет:

цитата:

На 8 стр. есть ссылка на наш форум. Это не чушь. Кобель (взрослый) из этого же питомника. Из жалости выкупили за хорошие деньги.... Спасти уже не смогли... За Радугой.... Вот про эту собаку сообщает Катерина на форуме по ссылке...

Ничего себе.....

О.В. пишет:

цитата:

Если действительно абсолютно бедно живёт человек, то на хренище собак заводить, лучше уж просто отдать в добрые руки

Тут налицо психические отклонения у сего владельца. Собак у таких людей надо изымать, в судебном порядке или нет, а не выкупать за хорошие деньги... Да и сотрясать воздух на форуме -никому ничем не поможет.

 Отправлено: 23.11.12 15:55. Заголовок: зигер-я пишет: Соба..

зигер-я пишет:

цитата:

Собак у таких людей надо изымать, в судебном порядке или нет, а не выкупать за хорошие деньги...

Изымать-то изымать, а потом куда? В наших странах нихера не предусмотрено.