Отправлено: 21.11.12 00:41. Заголовок: Остановите бойню"

Сегодня в 23-25 по России.

В передаче принимала участие Елена Типикина. (кто знает - тот поймет)
В предверии этой передачи она очень просила перепостить по собачьим форумам ...



Цитата
а я, НАИВНАЯ, надеялась, что этот ПОЗОР телевизионного непрофессионализма всё таки снимут с эфира.....
ведь ПО БУКВАМ разъяснила, ЧТО ТАКОЕ этот откровенно заказушный фильмец, в ктором лукавство и ложь - не самое главное, а самое главное - та навязчивая пропаганда НАСИЛИЯ, которую внушают повторяя раз за разом что " завтра догхантер отравит твою любимую собаку, надо немедленно принять ( старый, приостановленный ) законопроект о защите собак" .
Я говорю о фильме, показанном на открытом просмотре, о фильме - в котором при показе в студии, например за пятнадцать минут ТРИЖДЫ был показан ПОЛОВОЙ АКТ с умерщвляемым щенком, которого садистка в момент его агонии помещает себе в промежность ТРИЖДЫ! со СТОП КАДРАМИ и монотонным голосом за кадром : - ЭТО ПРАВДА . это НАША с вами правда.При этом нас убеждали что ТАК действуют.......догхантеры.ОНИ вот так развлекаются, а заодно наших домашних собак травят для их личного удовольствия ( Догхантеры НЕ травят домашних собак, только диких стайных агрессивных)

смотреть что намонтировали я буду с содроганием.

Я по прежнему НАДЕЮСЬ, что пропаганды жестокости поубавили при монтаже передачи ......

и шеф - редактора я многократно ( и в студии и по телефонам) предупредила, что ЕСЛИ двукратно повторённая сцена ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДРОТИКА с ядом ( включая мелкие технические подробности, например, КАК на иглу насадить наконечник - ограничитель) и пятикратное повторение в кадре фрагментов изготовления ПРОЦЕССА изготовления отравленной приманки с НАЗВАНИЕМ ПРЕПАРАТОВ на упаковке и стопкадром коробки выйдет в эфир то всё...... это будет спровоцированная война людей и новые смерти домашних животных.Так как теперь даже неоинтернеченная Россия получила ПОДРОБНУЮ инструкцию о том, КАК расправится с соседской цепной собакой и ограбить соседа.

Причём, автор кино не забыл рассказать даже о том, что препарат нужно давать вместе с противорвотным.
о НЕДОПУСТИМОСТИ показа ЭТОГО фильма сразу после просмотра ПРЯМО говорила в студии ТОЛЬКО Я ОДНА! Чуть позже подключился Шингаркин, сказав что ЭТОТ фильм снят по правилам пропаганды идеологии фашизма.

Иншаков и Затевахин - молчали в тряпочку. говорили что то дежурное.про " каждой собаке по любящему хозяину!"

ВСЁ в этом фильме ложь, подстава и позор.........я говорила прямым текстом "ФИЛЬМ" снят по заказу зоошизы и коррумпированных чиновников, которым ВЫГОДНО принятие законов о стимуляции роста численности бродячих стай.
Я ПРЯМО И БЕЗ ОБИНЯКОВ ВЗЯЛА СЛОВО И ЗАЯВИЛА о том, что Генпрокуратура и ФСБ, а так же Госветнадзор и СЭС России ВПЛОТНУЮ ИГНОРИРУЮТ многочисленные факты заражения общественных территорий сильнодействующими ядами, способными за очень короткое время убивать крупных млекопитающих, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этого я держу в руках( мне подготовили очень много документов накануне эфира, благодарю Людмилу Колядную за огромный труд) и прошу подойти к столу и ВЗЯТЬ у меня из рук подготовленные ксерокопии официальных отказов и результатов химической экспертизы останков
Всё это время я держала( и показывала) в руках СТОПКУ официальных отказов о возбуждении уголовных дел и официальных отказов о назначении лабораторных исследований и расследований по факту отравлений владельческих животных на общественных территориях, выгулах .КАК ВЫ ДУМАЕТЕ - у меня хоть кто нибудь ВЗЯЛ эту стопку из рук, Мамонтов, или кто либо другой? ХОТЬ КТО ЛИБО подошёл ко мне после эфира и ПОПРОСИЛ передать ему эти бумаги? Для ФСБ и Прокуратуры? ( а умышленное заражение отравляющими веществами общественных территорий это ничто иное, как терроризм и обязано контролироваться ФСБ).НЕТ. никто не подошёл,НИКТО не взял.

Аркадий Мамонтов переводил ВСЕ возникающие конструктивные разговоры на разговор ни о чём, о про " нам надо воспитывать в обществе любовь и милосердие мы в ответе за тех кого приручили собака друг человека, догхантеры - убийцы ".......


ВСЁ, что обсуждалось , о чём кричали и спорили в студии - безграмотный эмоциональный, страстный бред и публичный стыд за федеральное ТВ, так это было неприкрыто глупо и эмоционально, ТАК это было ни о чём.ТАК торчали изо всего длинные уши чиновничей псевдозоозащитной заказухи, внушающей нам страхи о "они уже идут к вам"

ВСЁ было неконструктивно, во ВСЁМ одни разжигаемые эмоции и страсти, во ВСЁМ под благим предлогом гуманизма - ненависть и социальная рознь, в которую подливали огня...

за исключением того, что говорил депутат Шингаркин( который теперь возглавляет НОВУЮ группу по написанию закона о ответственном содержании животных и имеет твёрдые намерения убрать дикие стаи с улиц и площадей ) , трое гостей по телемосту ( польский глава небольшого городка, дамы из общества защиты животных из Парижа и врач - психиатр) и двух моих заявлений - всё остальное кроме этого - это абсолютно бессодержательные вопли - сопли и разжигание страстей и эмоций .

я ОЧЕНЬ ПРОШУ перепостить по собачьим форумам ЭТО моё сообщение . СЕЙЧАС И НЕМЕДЛЕННО.

вечером открою другую тему. СПЕЦИАЛЬНО о ЭТОМ эфире.
в разделе, где можно писАть без регистрации.
я ПРОШУ перепостить моё сообщение в собачьи форумы до выхода эфира.
попробуем ВМЕСТЕ найти слова в том кино, которое увидим вечером:

ТЕЛЕМОСТЫ:
СЛОВА ВРАЧА ПСИХИАТРА О ТОМ, ЧТО ИЗУЧИВ ПО ЗАПРОСУ ТЕЛЕКАНАЛА ВОПРОС ПО ДОГХАНТЕРАМ ОНА не УСМАТРИВАЕТ В ИХ ДЕЙСТВИЯХ ПРИЗНАКОВ МАНИАКАЛЬНОГО САДИЗМА.
СЛОВА МЭРА ПОЛЬСКОГО ГОРОДКА, О ТОМ, ЧТО ВСТРЕТИВ БРОДЯЧУЮ СОБАКУ В ЛЕСУ, ОН,
КАК ЧЛЕН КЛУБА ОХОТНИКОВ МОЖЕТ ЗАСТРЕЛИТЬ ЕЁ И НЕ ПОНЕСЁТ НАКАЗАНИЯ

СЛОВА ДВУХ ДАМ ИЗ ПАРИЖА, ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ, ПОПАВШИМ В БЕДУ О ТОМ, ЧТО ВО ФРАНЦИИ нет БРОДЯЧИХ ЖИВОТНЫХ И О ТОМ. ЧТО ИХ ОБЩЕСТВО ЗАНИМАЕТСЯ ПРОБЛЕМАМИ ОТКАЗНИКОВ И ПРОЧИХ ВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ЖИВОТНЫХ, ПОТЕРЯВШИХ ВЛАДЕЛЬЦА.

СЛОВА ДОГХАНТЕРа О ТОМ, ЧТО ОНИ не ТРАВЯТ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ, А ИЗБИРАТЕЛЬНО УНИЧТОЖАЮТ одичавших БРОДЯЧИХ СОБАК И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ( СООБЩЕСТВА ДОГХАНТЕРОВ) - ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНОВ О ЯКОБЫ СТЕРИЛИЗАЦИИ бродячих животных С ПОСЛЕДУЮЩИМ ВЫПУСКОМ БРОДЯЧИХ СОБАК ОБРАТНО В СРЕДУ ОБИТАНИЯ.

И мои СЛОВА О ТОМ, О ЧЁМ МНОЙ НАПИСАНО КРАСНЫМ И ЖИРНЫМ ТЕКСТОМ.

услышим ли мы ЭТИ мнения в передаче?


Цитата
а то, КАК работает самодельным дротиком обычный ШПРИЦ с резинкой - ограничителем ОСТАЛОСЬ ДАЖЕ В АНОНСЕ! с демонстрацией принципа работы на спинке дивана............
и отчётливо слышен мой отчаянный вопль в последних секундах анонса : - "Вы только что ВСЕМ показали КАК убивать животных!"

 Отправлено: 24.11.12 13:56. Заголовок: Brochka согласна...

Brochka согласна.

 Отправлено: 24.11.12 14:02. Заголовок: евро пишет: если со..

евро пишет:

цитата:

если собака больна и никому не нужна = за усыпление , но гуманное, без мучений

Хикс пишет:

цитата:

Беспризорных на улицах быть не должно. я хочу нормально гулять,

Хикс пишет:

цитата:

кто их жалеет, пусть возьмут себе. прививают, глистогонят, сажают на поводки и в намордники и воспитывают.

Brochka пишет:

цитата:

Ни одно кинологическое общество не выступило с осуждением (даже формальным) тех владельцев, чьи собаки причинили увечья людям. Эти собаки не с луны прилетели.

 Отправлено: 24.11.12 14:03. Заголовок: Brochka пишет: любо..

Brochka пишет:

цитата:

любое движение, даже такое мерзкое, как ДОГХАНТЕРСТВО не возникает на ровном месте. Каждое действие ( а здесь БЕЗДЕЙСТВИЕ властей ) вызывает противодействие. Ни одно кинологическое общество не выступило с осуждением (даже формальным) тех

ой, а может оправдаем этих дх.. ну молоцы ведь! их просто достали, вот и все .. почему бы не травить? а собачники все гавно! будем ходить всем и кланятся и извиняться , что с собачкой вышли погулять.

вот пока у вас такая позиция виноватых во всем.. травли будут продолжаться .


впрочем, теперь удачи нам всем , чтоб не попасть на отраву .
из темы ухожу , говорим о разном .

 Отправлено: 24.11.12 14:10. Заголовок: юсень пишет: ой, а ..

юсень пишет:

цитата:

ой, а может оправдаем этих дх.. ну молоцы ведь! их просто достали, вот и все .. почему бы не травить? а собачники все гавно! будем ходить всем и кланятся и извиняться , что с собачкой вышли погулять.

вот вам пример появления догхантерства среди местного населения.
это свежее.

 Отправлено: 24.11.12 14:45. Заголовок: юсень кроме как себе..

юсень кроме как себе взять и нести отвественность-я за то, чтобы власти сразу и целенаправленно проводили отлов стай с определенным сроком передержки для потеряшек

учить народ стерилизовать своих собак, не выкидывать приплод ,выводить на поводках ,а не выпускать в самовыгул -НЕВОЗМОЖНО, менталитет у нас не тот

 Отправлено: 24.11.12 19:19. Заголовок: блек пишет: Ну свез..

блек пишет:

цитата:

Ну свезло Алтайскому Краю,молодцы..(а про паспорт с прививками..наивно,право...) А у нас в миллионом городе..просто взяли и закрыли птичку(на заднем дворе были такие коробки)Вы думаете все наладилось?

Я не с Алтайского края...С Черноземья...А так собачку звали...И город у нас 400тыс...

Про паспорта я вот правда не узнавала,там обязательно должны будут отметки быть с ветклиники,или с печатью питомника тоже можно будет продавать на рынке щенков -котят...

У нас народ в основном покупал щенков на рынке...По объявления на дом очень плохо приезжают...Так вот из-за таких правил,надеюсь щенки будут раскупаться на дому...

 Отправлено: 24.11.12 19:31. Заголовок: Хикс пишет: я уже с..

Хикс пишет:

цитата:

я уже сказала, налоги в пользу беспризорных платить не буду. считаю что они должны пойти на площадки дрессировочные и для выгула

Интересно,а налоги все будут (?) платить или только жители городов?
Я живу за городом,в городе собаки мои бывают раз или два в год,мне выгулы не нужны...

Я бы платила в пользу беспризорных...Но надо как то же и следить,куда эти деньги идут...

На данный момент у нас в городе есть что то типа приюта,но там собаки мрут так...
А вот общество защиты,несколько человек на дому держат собак,пристраивают потом,так им власти отказывают в постройке приюта...

 Отправлено: 24.11.12 21:57. Заголовок: юсень пишет: а мож..

юсень пишет:

цитата:

а может оправдаем этих дх.. ну молоцы ведь! их просто достали, вот и все .. почему бы не травить?

та где в моих словах оправдание выродкам увидели? кричать когда припекло лично себя горазды все, а если рядом живет сосед хам с такой же хамской собачукой мы молчим. Он роднее, что ли, потому что сабакавед? Если бы 10000 тыс. чел. собрали по 10р. и отдали пострадавшему никому от этого хуже не будет. Где гарантия что среди Этих нет именно пострадавших? А маньяков и хулиганов даже у ЕДРОсов полно. Они работают сообща, а вы : мая хата с краю и я в углу сараю!

 Отправлено: 24.11.12 22:31. Заголовок: Baffi 2 пишет: Я не..

Baffi 2 пишет:

цитата:

Я не думаю, что питомник немецких овчарок , особенно в квартире, вызывает положительные эмоции у соседей.

конечно нет, давно надо как в Германии, питомник может зарегистрировать и содержать тот владелец, у кого есть земля в частном владении.
а квартиры =это табу

Хикс пишет:

цитата:

вот и думайте насколько это выгодно зоозащитникам и сколько денег оседает в их корманах, про собак промолчу, до них доходят копейки и то пожертвования.))

то правда.
добрый фотограф пишет:

цитата:

Эти слова куда-то в пустоту...

ничего подобного, в думе уже есть такой проект поговаривают. Время покажет.

 Отправлено: 24.11.12 22:41. Заголовок: валькирия пишет: уч..

валькирия пишет:

цитата:

учить народ стерилизовать своих собак,

я думаю не только учить, а наказывать за то, что им собака или кошка выброшена. Доказать, что он именно владелец этого животного не так сложно. Если провести хотя бы на первое время ориентировочную перепись у населения этих животных по ЖЭКам и др.аналогичным предприятиям куда относится жилье данного человека. И если несколько человек серьезно материально пострадает= другим будет урок. Итогда сами побегут стерилизовать ,либо усыплять.
Чем просто вкидывать в подворотню.
Но все равно остро стоит вопрос уже об одичавших, вырошенных и сбежавших животных...........................как их счас уже контролировать??????????
я вот тоже не могу дать конкретного ответа.. совета... убивать -жестоко! оставлять -то же ужасно, т.к. они плодятся с арифметической прогрессией и.. наносят уже вред человеку, около которого обитают сбиваясь в стаи........одни вопросы.....

 Отправлено: 24.11.12 23:08. Заголовок: евро пишет: ничего ..

евро пишет:

цитата:

ничего подобного, в думе уже есть такой проект поговаривают. Время покажет.

Я не имела ввиду то, что питомник в квартире-нехорошо. Просто подумала, что эти слова обращены ко мне. Вот и пропустила их "в пустоту". А так-то конечно- согласна- есть питомник овчарочий (или другой породы, требующей много движения и места)- обеспечь простор.

 Отправлено: 25.11.12 04:04. Заголовок: евро пишет: я думаю..

евро пишет:

цитата:

я думаю не только учить, а наказывать за то, что им собака или кошка выброшена. Доказать, что он именно владелец этого животного не так сложно. Если провести хотя бы на первое время ориентировочную перепись у населения этих животных по ЖЭКам и др.аналогичным предприятиям куда относится жилье данного человека. И если несколько человек серьезно материально пострадает= другим будет урок. Итогда сами побегут стерилизовать ,либо усыплять. Чем просто вкидывать в подворотню.

я уже говорила выше, что наказывать нужно - за то, что выбрасывают владельцы животных ... и наказывать серьёзно, как есле б они родного ребёнка выбросили) а как доказать, что собака именно этого владельца? - считаю, что всех собак нужно чипировать ( установить закон, что типа чипировать всех собак в такие - то сроки... с чего - то ведь нужно начинать решать проблему с бездомными)
евро пишет:

цитата:

Но все равно остро стоит вопрос уже об одичавших, вырошенных и сбежавших животных...........................как их счас уже контролировать?????????? я вот тоже не могу дать конкретного ответа.. совета... убивать -жестоко! оставлять -то же ужасно, т.к. они плодятся с арифметической прогрессией и.. наносят уже вред человеку, около которого обитают сбиваясь в стаи........одни вопросы.....

этих тоже отловить стерелизовать и чипировать - хозяином определять главу того участка, на котором бегают эти собаки ( ведь у каждой стаи есть своя территория, которую они бдительно охраняют - потому и нападают на "непрошеных гостей", вторгшихся в их владения ) а для особо опасных собак выделить небольшую территорию огороженую, поставить там будки и пусть за ними ухаживают зоозащитники за деньги , выделенные главой данного района ( который по документам будет числится владельцем этих собак и нести ответственность за них и их действия , потому, что именно на территории ввереной ему вышестоящими инстанциями бегали бездомные животные, и ему должно выделять государство денег на содержание и стерилизацию животных .... кстати и все полученые государством штрафы от нерадивых владельцев, замеченых в жестоком обращении с животными тоже должны распределятся по районам на содержание бездомных и для приютов

 Отправлено: 25.11.12 08:11. Заголовок: евро пишет: давно ..

евро пишет:

цитата:

давно надо как в Германии, питомник может зарегистрировать и содержать тот владелец, у кого есть земля в частном владении

Если бы земля в Германии стоила как в Подмосковье ....

 Отправлено: 25.11.12 09:12. Заголовок: евро :sm33: утопия-..

евро утопия- не будут все владельцы частного сектора чипировать собак, выкинут подальше и все дела

и не будут участковые заниматься этой проблемой- кто и каких щенков. в каком лесопарке раскидал

вот штрафы владельцам породистых-тут да, другое дело

и еще - ну прекрасно, только за питомники на земле, а кто их то контролировать будет ,проссаные вольеры и далеко не царские просторы для выгула?
прям шарман какой то получается, панацея

С.В.С. против будок и прикормышей во дворах-ПРОТИВ, территориальная агрессия никуда со стерилизацией не денется и покусы не исчезнут

как вариант-закрытие всяких птичек и на местах торговли штафовать за приплоды не племенные

 Отправлено: 25.11.12 09:14. Заголовок: алтай по идее. налог..

алтай по идее. налогами должны облагаться вообще все владельцы собак-не важно частный сектор или квартира

владение этой категорией собственности облагается