Отправлено: 18.01.13 11:28. Заголовок: Что нас ждёт?

Не нашла, в какой бы теме поговорить, - новую завела. (чтоб не скучали )
А навеяно вот этим (взято здесь http://lottas.borda.ru/?1-8-0-00000350-000-240-0):

"Хочу в нашей теме сердечно поблагодарить Сергея Жиркевича за удивительно интересный рассказ о планах Рабочей Комиссии ФЦИ на состоявшемся вчера Президиуме НКП, за деловые и исключительно перспективные предложения, сделанные и внесенные им в наш НКП по работе немецкой овчарки не только в соревнованиях, но и на мутпробах крупных выставок.
Всё, что мы услышали, вселяет уверенность и надежды в том, что немецкой овчарке, как служебной породе -ЖИТЬ! "

Что нас ждёт? Можно даже тотализатор какой-нибудь организовать.

 Отправлено: 20.01.13 00:37. Заголовок: Мелкая И п.1 и п.2 ..

Мелкая
И п.1 и п.2 - утопичны.
А нормальная мутпроба - вполне публична и реальна. Никто ведь никого на монки силком не тянет. Не способна собака отработать нормально, чувствуешь, что облажаешься - не ходи на монки. У человека всегда есть выбор. Есть ведь САСки, без мутпроб. И CАCIBы, где можно побороться за престижнейший титул Интерчемпиона без всяких мутпроб. Там и диплом по ИПО как раз пригодится, и рабочий класс есть, мутпробы только нету.
Без всякой иронии - замечательная альтернатива.

Старлей
Судья всегда прав, не так ли?

 Отправлено: 20.01.13 00:45. Заголовок: Шапокляк пишет: Ста..

Шапокляк пишет:

цитата:

Старлей Судья всегда прав, не так ли?

Это не ко мне вопрос. Вы ошиблись адресом. Экспертизу я упоминаю исключительно в контексте равенства подхода КО ВСЕМ. Поясняю (уже в который раз?): немецкая овчарка - это не только TSB. Это ещё и многие другие пункты соответствия стандарту. Все, поголовно ВСЕ особи, перед стандартом равны.

 Отправлено: 20.01.13 00:56. Заголовок: Старлей Это само со..

Старлей
Это само собой.
Скрытый текст

А мы разве на "вы"?

 Отправлено: 20.01.13 06:15. Заголовок: Мелкая пишет: с тео..

Мелкая пишет:

цитата:

с теорией которых знаком почти весь интернет, но ни разу не видел практику....

Ну, не надо уж мне приписывать авторство теории. Все же её автор Штефониц, разработчики стандарта НО, тестовых нормативов, а я всего лишь их цитирую, и не более того.
Мелкая пишет:

цитата:

с теорией которых знаком почти весь интернет, но ни разу не видел практику....

Это ведь не совсем так. Я ведь не виртуальный, а совершено реальный человек, и многие меня видели .
Старлей пишет:

цитата:

что тебе будет предложено прокатиться ТУДА.

Почему бы и нет? Просто прокатиться и "показать мастер класс", это дело не привлекательное. Там и так в достатке людей, которые могут показать "мастер класс". Я вот, например, прокатился бы куда, где Вяткин бы решил выступить со своими мали, своей подготовки. Это мне интересно и мотивация достаточная. А так, в этом году вообще-то планирую просто выступать на соревнованиях, мне это куда интересней. Думаю, и покататься придется.
Старлей пишет:

цитата:

И п. 3) Ужесточение требований к экспертизе в экстерьерных рингах. То, что прошло мутпробу на 200% (СР), но не соответствует стандарту породы по ОСТАЛЬНЫМ ПУНКТАМ, получает свою истинную оценку за экстерьер, без натяжек и поблажек.

Вы уверены, что этот пункт понравится сторонникам именно выставочных рингов?
Стандарт пишет:

цитата:

ШЕЯ: Шея должна быть крепкой, мускулистой и без подбрудка (без подвеса) ..... Грудь должна быть глубокой ( 45-48% от высоты собаки в холке ), ..... Круп длинный, слегка наклонный ( угол наклона крупа по отношению к линии спины приблизительно 23 градуса ). ..... ХВОСТ: Доходит по меньшей мере до скакательного сустава, однако, не дальше середины плюсны.. .... Постав задних конечностей слегка отставленный; при взгляде сзади они параллельны друг другу. Бедро и голень приблизительно одинаковой длины и образуют угол около 120є, крепкие и мускулистые. Скакательные суставы крепкие, устойчивые. Плюсны стоят вертикально под скакательными суставами.

А теперь все это, по букве стандарта, сопоставьте с Чемпионом (а это только часть, есть и другие пункты).

 Отправлено: 20.01.13 06:47. Заголовок: Шапокляк пишет: Счи..

Шапокляк пишет:

цитата:

Считаю что: 1. проход рядом до укрытия должен быть обязательным без всяких держалок за цепочки

Я не знаю правил ИПО, но тут писали, что на испытаниях можно придерживать за ошейник. Если это так, то на выставке не должно быть жёстче, чем на испытаниях. При этом не имею в виду, что собаку можно будет вести к укрытию на задних ногах, что иногда приходится видеть.
С остальным согласна, не заморачиваясь на конкретных цифрах.

Из предложений Жиркевича:
- Если собака до команды судьи на подход к собаке на фазе охраны покидает фигуранта и не возвращается к нему (далее 5 метров обычно), или проводник подает дополнительные команды, чтобы собака осталась возле фигуранта - ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ...

Удивили 5 метров.


Мелкая пишет:

цитата:

Может проще организаторам выставок внимательнее изучать действующее выставочное положение раздела 6? И просто четко следовать правилам? Без изобретения велосипедов?

Наверно это будет самым правильным.

 Отправлено: 20.01.13 07:47. Заголовок: Шапокляк пишет: Не ..

Шапокляк пишет:

цитата:

Не способна собака отработать нормально, чувствуешь, что облажаешься - не ходи на монки.

Ага!Супер! Сейчас итак на монках в рабочем классе 5-6 собак выставляется, а так будет всего две, Ваша и Жиркевича! Всегда в призах!
Или если обычный любтиель собаководства не может самостоятельно подготовить собаку, можно обратиться к профессионалу, например к Жиркевичу
и естественно не безвозмездно подготовить собачку. За этими предложениями нет никакой заботы о породе, просто БИЗНЕС!

 Отправлено: 20.01.13 08:03. Заголовок: Доктор пишет: За эт..

Доктор пишет:

цитата:

За этими предложениями нет никакой заботы о породе, просто БИЗНЕС!

А какая забота о породе присутствует при посещение монопородок, вообще? Может там нет бизнеса, рекламы кобелей к вязкам ("и естественно не безвозмездно)?

 Отправлено: 20.01.13 08:11. Заголовок: Снеговской пишет: ..

Снеговской пишет:

цитата:

Может там нет бизнеса,

Ага а вы своих щенков раздаете в добрые руки

 Отправлено: 20.01.13 08:17. Заголовок: жизнь@ пишет: Ага а..

жизнь@ пишет:

цитата:

Ага а вы своих щенков раздаете в добрые руки

По разному бывает. И в хорошие руки, бывает, даю. Но, думаю, меня будет не так легко упрекнуть, хоть и не скрывал, что меня не интересует порода в глобальных масштабах, и для меня это бизнес (но тем не менее, кобелей на сторону не вяжу).

 Отправлено: 20.01.13 09:18. Заголовок: Удивительное дело-во..

Удивительное дело-вот вроде бы все тут взрослые люди. Неужели и вправду есть такие, кто искренне верит, что закручиванием гаек можно что-то исправить? По мне так-только резьбу обычно срывают. Все уже продумано и не раз, и достаточно грамотными и опытными людьми. И проверка поведения, и допуск в разведение-только вот исполнение всего этого...мягко говоря... как обычно включает в себя пресловутый человеческий фактор. Для опытного судьи (даже пусть он и не по раб качествам судья) не проблема увидеть практически все основное-и характер, и темперамент, и желание борьбы, ну и анатомию, конечно же. И косяки в дрессировке видно. И людям, стоящим за рингом тоже почти все видно и понятно. Что неспроста тащат собаку на цепочке до палатки, неспроста ее взбадривают так, что иногда самому становится охота побежать и сожрать фигуранта -ну так орут впечатляюще И нац виды дрессировки-хорошая дрессировка! Если делать ее согласно норматива. И потенциал собаки показать ими также можно наглядно, как и в ИПО. Если на то пошлО, а, может вот такие собаки более ценны для племенного использования-Бесхозная овчарка запертая в вольере в Дмитрове ? Вот где крепость НС проверена-и не на мячиках-фигурантах, а в реальной жизни. Любая ли собака сможет сохранить стойкость духа и просто выжить после таких испытаний? Может, так будем тестировать собак на племпригодность?

 Отправлено: 20.01.13 09:19. Заголовок: Старлей пишет: Я вс..

Старлей пишет:

цитата:

Я всегда говорила, что громче всех о якобы бездарной мутпробе пищат те, кто выходит в рабочий класс со СВОЕЙ собакой раз в пятилетку, а то и вообще не выходит ни с кем.

О разведении тоже говорят больше всех у кого 1-2 помета в год.Время то свободного много.пускай говорят да пишут.

 Отправлено: 20.01.13 09:23. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

введение обязательного кёрунга - отмена мутпробы на выставках, окромя главной - введения открытого класса на монках - ужесточение правил мутпробы на выставках (а может и не только)

ХВАТИТ РАСПУСКАТЬ СЛУХИ

 Отправлено: 20.01.13 09:46. Заголовок: Ястреб пишет: ХВАТИ..

Ястреб пишет:

цитата:

ХВАТИТ РАСПУСКАТЬ СЛУХИ

Не надо вырывать из контекста.
Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Ну, итак, какие предположения (не предложения!) мы имеем по тому, что нам готовят (подозреваю, то, что на лоттасе написала вигго это не все предложенные нововведения) - введение обязательного кёрунга - отмена мутпробы на выставках, окромя главной - введения открытого класса на монках - ужесточение правил мутпробы на выставках (а может и не только)

Если вы не понимаете, чем отличается предположение от слухов, то это ваша проблема.
И ХВАТИТ УКАЗЫВАТЬ, что писать на форуме, а что нет.

 Отправлено: 20.01.13 09:58. Заголовок: Ястреб пишет: ХВАТИ..

Ястреб пишет:

цитата:

ХВАТИТ РАСПУСКАТЬ СЛУХИ

Все правильно! Бодливой корове Скрытый текст

Жиркевичу

бог рогов не дал!

 Отправлено: 20.01.13 10:01. Заголовок: Старая Обезъяна Да ..

Старая Обезъяна
Да пошли вы ...на Байкал указывать вам ещё.....Кто готовит,что готовит?Хрень всякую себе в башку вбиваете и пишите ....