Отправлено: 30.12.11 00:56. Заголовок: вести с полей РКФ (продолжение)

Изложить абзац 3 ст.II «Ограничения» Положения РКФ о выставках ранга ЧК, ПК, КЧК в новой редакции:
«Все вновь созданные (начиная с января 2009 года и позже) в качестве юридических лиц общественные кинологические организации имеют право подать соответствующую заявку на проведение выставок в системе РКФ ранга ЧК – Чемпион национального клуба, ранга ПК– Победитель национального клуба и ранг КЧК - Кандидат в чемпионы национального клуба породы только по истечении 4-х (четырех) лет с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке».
Настоящее изменение вступает в силу с 28 декабря 2011 года и не распространяется на общественные кинологические организации, созданные ранее в ином организационно-правовом в статусе, но перерегистрировавшиеся в общественные кинологические организации в 2008 году или позже и подтвердившие свое правопреемство.

 Отправлено: 19.02.13 20:27. Заголовок: фиалочка согласитес..

фиалочка
согласитесь -если будет номер текущий и решение плем комиссии за датой не три года назад - то все ваши факты ничтожны.

 Отправлено: 19.02.13 20:33. Заголовок: пофигистик пишет: Н..

пофигистик пишет:

цитата:

Ну я считаю ,что подобные обвинения должны быть обоснованы фактами которые подтвержены официально.

Этим уже начали заниматься,неужели вы думаете,что собрались тут от нечего делать и не располагая никакими сведениями,трепемся впустую?Да бросьте,фактов придостаточно,вопрос в том,что в отличии от некоторых "умных женщин",наши Джокеры в кормане,и далеко не все можно,а главное НУЖНО озвучивать здесь и СЕЙЧАС

 Отправлено: 19.02.13 20:35. Заголовок: пофигистик пишет: п..

пофигистик пишет:

цитата:

подобные обвинения должны быть обоснованы фактами которые подтвержены официально

несомненно. по данному случаю факты, подтверждающие подлог документов, будут рассматриваться несколько на другом уровне.
пофигистик пишет:

цитата:

А так- это просто сведение личных счётов и не более.

что Вы? ничего личного! Лишь обсуждение ситуации, которая имеет место быть.

 Отправлено: 19.02.13 20:40. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: огла..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

огласитесь -если будет номер текущий и решение плем комиссии за датой не три года назад

скажу Вам, как человек напрямую касающийся документооборота, присуждением номеров того или иного документа, ВСЕГДА можно присудить документу и номер, и дату (задним числом). РКФ тому не исключение.

 Отправлено: 19.02.13 20:49. Заголовок: А что, собака получи..

А что, собака получилась особо ценная что ли? Без неё и разведение, не разведение?

 Отправлено: 19.02.13 20:58. Заголовок: Торнадо пишет: соба..

Торнадо пишет:

цитата:

собака получилась особо ценная что ли? Без неё и разведение, не разведение?

да дело не в собаке вовсе.

 Отправлено: 19.02.13 21:00. Заголовок: фиалочка пишет: ска..

фиалочка пишет:

цитата:

скажу Вам, как человек напрямую касающийся документооборота, присуждением номеров того или иного документа, ВСЕГДА можно присудить документу и номер, и дату (задним числом).

c этим ведь не спорю.но если все чинчинарем без выкрутасов -то все номера и даты как правило выставляются текущим порядком

 Отправлено: 19.02.13 21:09. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: все ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

все номера и даты как правило выставляются текущим порядком

несомненно. Но к сожалению в нашей жизни можно всё и вся купить, поэтому появляются подобные документы с "задним" числом. И регистр превращается, в полную. И Вася-Пупкин, становится Васей Пупкин-Зубкин (ну например).

 Отправлено: 19.02.13 21:15. Заголовок: фиалочка будем посмо..

фиалочка будем посмотреть

 Отправлено: 19.02.13 21:20. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: буде..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

будем посмотреть

Конечно же. Все тайное всегда становится явным Скрытый текст

Благодарю, за приятную беседу!

 Отправлено: 19.02.13 22:29. Заголовок: евро пишет: Марина ..

евро пишет:

цитата:

Марина я офигела прочитав....... какой ужосс... какой нас пошлый народ.... ббырр................ дальше слов нет.. писать больше не о чем...................

Да ладно, Ир, не заморачивайся тем скриншотом. Это я так... влёгкую продемонстрировала их образ мышления. Да там и мышления-то нет. Одни инстинкты и рефлексы.

агама пишет:

цитата:

Была бы умной,не трепала бы языком везде всюду,про родуху,которую ей помогает делать Марина Мнацаканова,а сидела бы молча и ждала,без"фанатизма".

Я ещё раз напоминаю о моём предыдущем сообщении: факты будут? Не второй день обещаний, а ФАКТЫ. Глубокомысленных намёков, как ниже в цитате, о джокерах в кармане, о несвоевременности и т.п. не надо песен. Если вы приходите сюда с "сенсацией", доказательства должны быть при вас. У вас их нет, сейчас, в момент обгаживания? Тогда прикусите свой язык до момента их появления. Это, кстати, не мой каприз. Вам уже здесь многие об этом сказали. Но вы упорствуете. Видимо, вам нравится сама "музыка имени". Я понимаю... за годы вы уже привыкли и не можете иначе. И не думаете о последствиях.

агама пишет:

цитата:

Этим уже начали заниматься,неужели вы думаете,что собрались тут от нечего делать и не располагая никакими сведениями,трепемся впустую?Да бросьте,фактов придостаточно,вопрос в том,что в отличии от некоторых "умных женщин",наши Джокеры в кормане,и далеко не все можно,а главное НУЖНО озвучивать здесь и СЕЙЧАС

Тема та же: то есть иными словами, придти и обгадить МОЖНО здесь и СЕЙЧАС? Без фактов. Которые в кармане, но озвучивать их, видите ли, не нужно здесь и сейчас. Главное - кинуть клич в массы.

агама пишет:

цитата:

читать ваши истеричные опусы и подавно...мне откровенно говоря абсолютно плевать на ту агонию,которую вы здесь всем демонстрируете.возомнили вы из себя бог знает что...на самом деле ваши высказывания попахивают диагнозом...ну это уже дело специалистов другого профиля..опущу вас всетаки с небес на землю-вы никто,и звать вас никак,так что по факту разбираться не с вами будут,не того уровня вы человечек.а вот переваливать с больной головы на здоровую,подставляя таких уважаемых людей в ркф не стоит,не красиво это.

Вот как раз диагнозом не то что попахивают, а смердят ваши изречения. А мои высказывания как раз-таки относятся к анамнезу. К вашему анамнезу. Об этом я говорила надцать страниц назад. Как можно абсолютно спокойный тон моих ответов назвать истерикой? Это есть на белое говорить чёрное. Что вы и делаете. По-простому это называется враньём.
Насчёт агонии тоже не очень ясно. Вы уже изыскали способ физического устранения что ли? И поэтому опять бежите впереди паровоза, предвкушая мою предсмертную агонию? Или что это было? Каким местом сюда агония?
По поводу "вы никто и звать вас никак"... тут ещё более запутанно и вне всякой логики. Как "никто и звать никак" могло, с ваших слов, договориться и обеспечить родословную, в которой было отказано, с ваших же слов, на всех уровнях и НЕ РАЗ? А? Где логика? А логики нет. Потому что у вас ненависть, злоба, чувство мести затмевают разум, которого и так мало... очень. Так я всё-таки "кто и как" или "никто и никак"? С этим надо бы определиться. Вам. Мне, в принципе, всё равно. Хоть горшком (ц)... Я даже не знаю, как вам ещё объяснить, что годятся любые эпитеты в мой адрес, но только чтоб без вранья. Рискну привести пример на понятном вам языке: если вы меня назовёте сукой или стервой, то никаких возражений не последует. Я, повторюсь, всегда для вам подобных буду патентованной стервой. А вот если вы меня назовёте дурой или блядью, то тут уж, извините, вы перебьётесь. Ибо это будет намеренное враньё и клевета. Понятно, почему? Потому что я не дура и не блядь вообще ни разу. Но сука и стерва - для таких, как вы. Мне кажется, я всё понятно объяснила, доходчиво?
Про "красиво-некрасиво" уж не вам говорить. Вы сюда пришли, резво так, без фактов, но с чаном фекалий. Решили поразвлечься на любимую тему. Ну так терпИте. Или вы думали, я буду покорно обтекать обеими щеками?

P. S. Когда я говорю "вы", я имею в виду все ваши ники - фиялочку, маху-топу, яшу, вас. Правда, в этой коричневой кучке не хватает самого главного ника - белого.... плюшевого (хотя она тут... незримо, типа). Вдохновителя/организатора/координатора всех ваших свершений. Но это уж ладно... она всегда была лицемерным труслом, делающим всё чужими руками и языками. Хай живёт. "Он улетел, но обещал вернуться..." (ц)
Скрытый текст


Скрытый текст

Да, и забыла ещё сказать: от Настасьи я ну никак не ожидала подобного поведения здесь. Я всё могу понять - конфликты с названной Н., антипатия, обиды и прочая чушь, меня не интересующая, в общем-то. Но при чём здесь я? К чему все эти нападки? Непостижимо. К милой девушке Насте я всегда относилась с симпатией. Жаль, что без взаимности, как оказалось.

Пока, ники, читайте вот это. Чуть позже, при наличии времени, я подкину вам иные версии, чтобы вы не зацикливались на примитивных способах достижения целей. До связи.

 Отправлено: 19.02.13 23:17. Заголовок: фиалочка Прочитав в..

фиалочка
Прочитав все ваши посты в этой теме о родословной, возникли вопросы:
Вы в одном из своих постов упомянули не только человека, якобы делавшего (приложившего "руку") этот документ, но еще и озвучили приставку собак питомника, которые должны быть указаны в ней.
Скажите, пожалуйста, вы "Дурочка, Прикидываетесь или Блондинкапо жизни"?
Неужели на полном серьезе верите в то, что человек, обвиняемый вами Скрытый текст

Старлей - Марина М.

, трепещущий над каждой своей собакой, ради чьей то родухи (когда реальное происхождение кобеля известно ВСЕМ) будет подставлять своих собак и свой питомник!!!!!!????

Обсуждаемая вами собака:
Дориан ф.Дримлэнд - о. Дункан из Дома Инфанты Скрытый текст

(РКФ1708022, о. Till v. Herzbach, м. Биг Хаус Живанши Карден)

м. Nele vom LärchenhainСкрытый текст

(импорт ...? другой информации нет, т.к. в РКФ данная собака в 2012г. зарегистрирована не была...)

Эта информация общедоступна с 11.08.09 - даты рождения Дориана....

 Отправлено: 19.02.13 23:21. Заголовок: Старлей Боже,какой..

Старлей Боже,какой огромный пост!Да, в красноречии Вам не откажешь!! Даже картинку разместили!Вот Вы такая смелая,принципиальная и ничего и никого не боитесь,тогда,почему бы просто не написать"Да,я помогла Натали8 получить родословную на ее кобеля"...Слабо? Или настаивать на предоставлении "Фактов"проще? Да...Видно зацепило Вас все это...На самом деле наверное сто раз уже пожалели,что с бумажкой этой связались...Самое ужасное в том,что факты то действтельно есть,просто Вас бесит,что Вы не знаете,на сколько мы осведомлены,отсюда и письмена такие...Так вот,факты будут предоставлены обязательно, и не здесь,как бы Вам этого не хотелось.. А на счет анамнезов,которыми Вы тут разбрасываетесь,вы бы в себе покопались...Постоянная мания физического устранения Вашей никому не нужной персоны,наводит на определенные мысли о шизофрении(вы уж извините).На самом деле мне Вас даже жаль...Связались вы не с тем человеком,а теперь отдуваться приходится...Так иногда бывает,хочешь помочь,а выходит вот так как сейчас...А то что на форум это все вынесли,так страна должна знать своих героев и не более того...А разбирательства,доказательства,факты и.т.д это все не здесь...Все что Вы написали выше,к сожалению не обладает ни долей действительности,на самом деле это своеобразная попытка спасти свою репутацию..

 Отправлено: 19.02.13 23:47. Заголовок: Похоже мне в этой те..

Похоже мне в этой теме пора менять ник с "Мелкая" на "Адвокат".

агама , теперь специально для ВАС:

цитата:

Дориан ф.Дримлэнд - о. Дункан из Дома Инфанты,м. Nele vom LärchenhainСкрытый Эта информация общедоступна с 11.08.09 - даты рождения Дориана....

О каком подставном происхождении может идти речь?

 Отправлено: 20.02.13 00:03. Заголовок: Мелкая пишет: Обсуж..

Мелкая пишет:

цитата:

Обсуждаемая вами собака: Дориан ф.Дримлэнд - о. Дункан из Дома Инфанты Скрытый текст (РКФ1708022, о. Till v. Herzbach, м. Биг Хаус Живанши Карден) м. Nele vom LärchenhainСкрытый текст (импорт ...? другой информации нет, т.к. в РКФ данная собака в 2012г. зарегистрирована не была...) Эта информация общедоступна с 11.08.09 - даты рождения Дориана....

Как в сказке,чем дальше,тем интереснее!