Отправлено: 30.12.11 00:56. Заголовок: вести с полей РКФ (продолжение)

Изложить абзац 3 ст.II «Ограничения» Положения РКФ о выставках ранга ЧК, ПК, КЧК в новой редакции:
«Все вновь созданные (начиная с января 2009 года и позже) в качестве юридических лиц общественные кинологические организации имеют право подать соответствующую заявку на проведение выставок в системе РКФ ранга ЧК – Чемпион национального клуба, ранга ПК– Победитель национального клуба и ранг КЧК - Кандидат в чемпионы национального клуба породы только по истечении 4-х (четырех) лет с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке».
Настоящее изменение вступает в силу с 28 декабря 2011 года и не распространяется на общественные кинологические организации, созданные ранее в ином организационно-правовом в статусе, но перерегистрировавшиеся в общественные кинологические организации в 2008 году или позже и подтвердившие свое правопреемство.

 Отправлено: 12.02.13 22:09. Заголовок: Боярыня пишет: А ос..

Боярыня пишет:

цитата:

А остальных четверых - из ревности.

А к кому ревновали, к Гаврилину?

 Отправлено: 12.02.13 22:12. Заголовок: Анекдот в тему. - Бэ..

Анекдот в тему.

цитата:

- Бэрримор, что за шум за окнами? - Демонстрация, сэр. Геи свои права на однополую любовь защищают. - А им кто-то мешает? - Нет, сэр. - А что же они митингуют? - Педерасты, сэр...

 Отправлено: 12.02.13 22:16. Заголовок: Av-Av пишет: на Пре..

Av-Av пишет:

цитата:

на Президиуме все пьяные были

А они вообще там были?
Они все знают, что входят в состав Президиума? Седых не знает. Вот удивится-то.

 Отправлено: 12.02.13 22:17. Заголовок: Боярыня пишет: Вот ..

Боярыня пишет:

цитата:

Вот удивиться-то.

Думаю, что многим еще придется поудивляться

 Отправлено: 12.02.13 22:19. Заголовок: Av-Av пишет: А к ко..

Av-Av пишет:

цитата:

А к кому ревновали, к Гаврилину?

Обвинили в связи-то с ним!

 Отправлено: 12.02.13 22:35. Заголовок: Боярыня пишет: Обви..

Боярыня пишет:

цитата:

Обвинили в связи-то с ним!

Обвинять и ревновать зело разные вещи

 Отправлено: 13.02.13 03:24. Заголовок: Av-Av пишет: ...тру..

Av-Av пишет:

цитата:

...трудно представить, что на Президиуме все пьяные были

А вы думаете. что Президиум заседал по этому поводу, было обсуждение и голосование?

 Отправлено: 13.02.13 08:44. Заголовок: Av-Av пишет: Там ( ..

Av-Av пишет:

цитата:

Там ( на Президиуме) что все больные белой горячкой что-ли заседали

А Вы уверены, что вообще было заседание??? Мне Седых утверждал 15 дней назад, что мой вопрос рассматривался! Только он не помнит результат... Вполне нормально... А юрист РКФ утверждает, что мой вопрос даже не входил в повестку заседания и на этом Президиуме решались только финансовые дела, отчеты, сметы...
Вы обратите внимание как появляются выписки... начинаются с какого нибудь 43 вопроса, потом идет 36, потом 16 и так далее, а через год эти вопросы всплывают под другими номерами повестки дня... Седых мне утверждал, что такая, какую он озвучил, формулировка есть и в Уставе РКФ и во всех положениях РКФ, но мой адвокат не нашел даже чего нибудь похожего (мы сделали "снимки экранов" с этих положений, Устава, так как опасаемся, что специально под слова Седых эти положения могут временно, для предъявления в суд, изменить...).
Мжельская вчера очень удивилась на мое возражение - почему меня не пригласили на заседание КК РКФ для объяснений когда первично решался вопрос о дисквалификации, ведь дело серьезное. Она сказала, что при рассматривании вопроса о дисквалификации никого не приглашают в соответствии с действующим положением РКФ. А есть оказывается пункт 14.4 особые условия (http://rkf.org.ru/documents/regulations/polfcirabkach.html)... Напрашивается вопрос - а сама Мжельская читала правила и положения РКФ???
Из положения о специалистах по рабочим качествам: http://rkf.org.ru/documents/regulations/sport.html



Вопрос: кто предоставил в КК РКФ представление на взыскание? участники? организатор мероприятий, было коллективное заявление зрителей? Av-Av Вы же взрослый человек... а понять до сих пор не можете очевидные вещи. Я уже пересказал слова Мжельской:

roks73 пишет:

цитата:

"нужно было вам сначала не иски подавать в суд, а записаться на прием к Проскуряковой, поговорить с ней и она может быть изменила бы СВОЕ решение по поводу вашей дисквалификации..."

Не Президиум РКФ, а именно ОНА!

 Отправлено: 13.02.13 08:45. Заголовок: Av-Av пишет: Вот ин..

Av-Av пишет:

цитата:

Вот интересно, а как это так ему удалось то " без очереди" Он из "избранных" что-ли???

Не утерпел...

 Отправлено: 13.02.13 09:14. Заголовок: там что -пионерский ..

там что -пионерский отряд двоешников собрался на линейку

 Отправлено: 13.02.13 09:57. Заголовок: НАШЕЛ!!!!!!!!!!!!!!!..

НАШЕЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я сначала так же не обращал внимание на номера вопросов в повестках дня заседаний Президиума РКФ, но вот какой то добрый человек увидел это!!!
Итак:

Эта выписка из протокола представленная на судебное заседание:

цитата:

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА СОЮЗА ОБЩЕСТВЕННЫХ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ «РОССИЙСКАЯ КИНОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» от 19 июля 2012 года ПРИСУТСТВОВАЛИ: Члены Президиума: - Иншаков А.И. - Клишас А. А. - по доверенности на Иншакова А.И - Сипягин Г В. - Иванищева В.П. - Александров В.А. - Янчев О. В. - Михайлов A.M. - Галиаскарова Л. В. - Харатишвили Н.Г. КВОРУМ ИМЕЕТСЯ. Председатель заседания Президиума РКФ Президент РКФ Иншаков А.И Секретарь заседания Президиума РКФ Мжельская Е. Ю. По 43 вопросу повестки дня. Слушали юриста Мжельскую Е.Ю.: Гаврилин Валерий Анатольевич является инструктором и судьей РКФ по рабочим качествам и спорту с разрешением судейства ранга САСТ, видов испытаний ОКД (общий курс дрессировки), ЗКС (защитно-караульная служба), КД (комплексная дрессировка). В 2011 году по обращениям судей РКФ по рабочим качествам и спорту РКФ Жиркевича С. и Макарова О.. решением Квалификационной комиссии РКФ по рабочим качествам и спорту от 18 августа 2011 года Гаврилину В.А. был вынесен выговор за публичную критику действий других судей и специалистов РКФ, а также некорректные выказывания в адрес РКФ. Данное решение Гаврилиным оспорено не было. Однако, Гаврилин В. А. продолжает вести себя неэтично, в настоящее время на общедоступном Интернет-портале www.shepherd.ru (Российский Клуб «Немецкая Овчарка», Президент Гаврилин В.А.) Гаврилин В.А. разместил свои высказывания об РКФ. ее руководителях, сотрудниках и судьях РКФ. Данные высказывания являются некорректными, неэтичными, а местами оскорбительными Посмотрите номер вопроса который рассматривался!!!!!

Теперь эта же выписка, но на официальном сайте РКФ:

 Отправлено: 13.02.13 10:48. Заголовок: А разве общественная..

А разве общественная организация может выносить выговор человеку, не являющемуся её членом?
А с "приказом" о выговоре от 2011 года Гаврилина ознакомили?

 Отправлено: 13.02.13 11:26. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

А разве общественная организация может выносить выговор человеку, не являющемуся её членом?

Они наверно это сделали как СУДЬЕ РКФ ПО РАБОЧИМ КАЧЕСТВАМ И СПОРТУ.

 Отправлено: 13.02.13 11:30. Заголовок: ну понятно-судья раб..

ну понятно-судья работу другого критиковать не может.
а если критика не сопряжена с чисто судейской работой?ведь статусом судьи кинологическая деятельность не заканчивается,судья может быть и заводчиком ,и функционером....

 Отправлено: 13.02.13 11:30. Заголовок: roks73 в первом слу..

roks73 в первом случае пункт 43 касается ,насколько я читаю, рабочих качеств и спорта.
во втором случае пункт 47 о бессрочной дисквалификации как судьи по породам.
Потому наверно и номера пунктов разные.