Отправлено: 12.06.12 12:34. Заголовок: ГОРЕ-ФОТОГРАФЫ... (продолжение)

Уважаемые форумчане!Неужели вам не обидно за наших изуродованных горе-фотографами собачек?Во многих темах выставок смотреть страшно на происходящее!До каких пор мы будем терпеть ЭТО?!Взять ту же Алину(а таких "Алин" до хрена развелось!)-снимки отвратительные,а все ей аплодируют!Где глаза????????????????????????

 Отправлено: 06.08.13 13:48. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: во х..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

во хреновина то вырисововалась

Факта коммерции как раз и нет. Выставка общественное мероприятие, фотограф тоже общественник. Что и кто платил должно быть задокументировано и уплачены налоги, только тогда это коммерция. А так всё на общественных началах.

 Отправлено: 06.08.13 13:56. Заголовок: Santana если на вред..

Santana если на вредном производстве работнику выдали молоко - то это доход работника.это вполне серьезно говорю.
если устроитель мероприятия хоть копейку дал фотографу(допустим оплатил проезд или проживание)- то эта копейка доход фотографа.
так что господа устроители!будите приглашать фотодокументалистов - молчите как рыбы про копейки для последнего.

 Отправлено: 06.08.13 14:20. Заголовок: ТОЛОКОВ Это немного..

ТОЛОКОВ
Это немного другое. Найм устроителем фотографа относится к отношениям работодателя и работника, и конечно по закону всё должно быть документально и налогооблагаемо. (но у нас страна общественная... ).
Но когда фотограф выполняет работу для работодателя, он отчитывается перед ним, и скидывает ему материал без указания кличек и другой информации, работодатель сам разбирается в материале, у него есть вся информация. Тем более устроитель выставки предупредил экспонентов что информация о собаках записанных на выставку может публиковаться, и записывая собак они этим шагом дают разрешение.
Фотограф же даже при найме сохраняет право на свои работы, и волен ими распоряжаться по своему усмотрению.
У нас вообще за всё платятся деньги, кто то получает за это прибыль, но всё общественное, и никаких обязанностей устроителей перед участниками нет.

 Отправлено: 06.08.13 14:39. Заголовок: Santana пишет: , и ..

Santana пишет:

цитата:

, и записывая собак они этим шагом дают разрешение.

Дают разрешение на что именно На съёмки, но не на использование полученных снимков- для размещения на общественном ресурсе ,без дополнительного согласия со стороны владельцев собак))) Тут такая каша, что в случае претензии со стороны владельца собаки- всё будет зависеть от грамотно нанятого адвоката при возникновении судебных тяжб)))

 Отправлено: 06.08.13 14:55. Заголовок: Baffi 2 пишет: "..

Baffi 2 пишет:

цитата:

"11.9.Владельцы собак фактом оплаты участия в выставке... - подтверждают свое согласие на осуществление фото- и видеосъемки себя лично и представленной на экспертизу собаки аккредитованными специалистами, а так же дают НКП РСЛНО свое согласие на публикацию полученных изображений в средствах массовой информации и на другое(не противоречащее действующему законодательству) использование этих изображений..."

 Отправлено: 06.08.13 15:04. Заголовок: Santana пишет: У на..

Santana пишет:

цитата:

У нас вообще за всё платятся деньги, кто то получает за это прибыль, но всё общественное, и никаких обязанностей устроителей перед участниками нет.

И за участие в выставке, и за вет. осмотр, и за хендлера, и за предварительную кусачку.

 Отправлено: 06.08.13 15:07. Заголовок: пофигистик пишет: н..

пофигистик пишет:

цитата:

но не на использование полученных снимков- для размещения на общественном ресурсе

По закону разрешения на публикацию снимков с публичного места вообще не требуется. Даже при продаже фото если оно не содержит информации о собаке разрешения не требуется. Разрешение нужно только тогда когда фото идёт с информацией о собаке, в частности о её титулах, что может повысить его ценность при продаже. А информация о достижениях уже является собственностьб хозяина, на это были потрачены его усилия и деньги. Хотя даже это в суде не всегда можно доказать.

 Отправлено: 06.08.13 15:18. Заголовок: Santana пишет: (но ..

Santana пишет:

цитата:

(но у нас страна общественная...

отсюда и соломоново решение- малчать!

 Отправлено: 06.08.13 15:42. Заголовок: Santana кстати !все ..

Santana кстати !все ,будем так говорить ,денежные взаимоотношения так же признаются и регулируются ГК РФ и без оформления письменных формальностей.так что ......

 Отправлено: 06.08.13 16:18. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: пере..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

перечитал еще раз...... какой ущерб личной собственности какая порча личного имущества рука нога отвалилась -отсутствует!

Имиджу и карьере.
Я задала свой вопрос (без всяких подтекстов) лично тебе, интересно было мнение. Тут же начались саркастические советы (не твои) не ходить на выставки со своей личной собственностью и т.п. Поэтому остальное - развёрнуто - напишу в личку.

 Отправлено: 06.08.13 16:50. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: дене..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

денежные взаимоотношения так же признаются и регулируются ГК РФ и без оформления письменных формальностей.так что

Только если обе стороны это признают. И то придётся подписать что они это признали.

 Отправлено: 06.08.13 17:08. Заголовок: Старлей пишет: Я за..

Старлей пишет:

цитата:

Я задала свой вопрос (без всяких подтекстов) лично тебе, интересно было мнение. Тут же начались саркастические советы (не твои)

Так и не задавайте вопросы на форуме и не будет ответов типа " не твои". В конце концов, есть телефон для личного общения. Это без всяких подтекстов.

 Отправлено: 06.08.13 18:11. Заголовок: Baffi 2 пишет: Так ..

Baffi 2 пишет:

цитата:

Так и не задавайте вопросы на форуме и не будет ответов типа " не твои". В конце концов, есть телефон для личного общения. Это без всяких подтекстов.

Мадам Воронкова, я без вас решу, задавать или не задавать вопросы, и в каком формате это делать. На форуме, чтобы задать адресный вопрос, есть выделение имени, например. Или цитаты. Я задала свой вопрос адресно, лично ТОЛОКОВУ, о чём ТРИЖДЫ свидетельствует мой пост (смотрим ниже цитату). Вы полезли мне отвечать. Вы ТОЛОКОВ? Я вас почему-то таковым не считаю. Сегодня я написала второй пост, опять адресованный ТОЛОКОВУ. Вы опять влезли. Вам нравится соваться к человеку, который вас игнорирует на форуме? Вряд ли вы этого игнора не заметили. Так чего вам надобно? Потореадорить захотелось?

"Рекомендации" по формату общения на этом форуме даёт админ и только админ. Вы не ТОЛОКОВ и не админ. Адьёс. Моё утверждение об игноре остаётся в прежней свежести.

Старлей пишет:

цитата:

ТОЛОКОВ Дим, ты всё правильно сказал. Ну а как быть с тем, что собака - это всё же личная собственность? Положение, не положение, прописано, не прописано... Ну а если посмотреть с этого ракурса? Личная собственность. И на неё покусились посредством плохого изображения (ну, допустим, злонамеренно). Это же прямой ущерб имиджу собаки? Разве нет? Чего скрывать-то, этим манёвром пользуются и очень даже действенно. Давай мнение.

 Отправлено: 06.08.13 20:34. Заголовок: Старлей пишет: Мада..

Старлей пишет:

цитата:

Мадам Воронкова, я без вас решу, задавать или не задавать вопросы,

Брависсимо!!! Мадам Мнацаканова!
Старлей пишет:

цитата:

Вам нравится соваться к человеку, который вас игнорирует на форуме? Вряд ли вы этого игнора не заметили. Так чего вам надобно? Потореадорить захотелось?

Если Вы, мадам, игнорируете меня, то зачем отвечаете на мои посты. Лично я Вас не игнорирую.

 Отправлено: 06.08.13 20:41. Заголовок: xxx: мне не нравится..

цитата:

xxx: мне не нравится как ты меня игнорируешь! yyy: Скажи как тебя игнорировать, чтоб тебе нравилось...