Отправлено: 02.09.13 17:49. Заголовок: Спортивные, шоу.. Для тех, кому не надоело по 100-му разу (продолжение)

 Отправлено: 20.09.13 16:53. Заголовок: Бум Цык-цык пишет: ..

Бум Цык-цык пишет:

цитата:

От хороших собак на волков не переходют)))))))))))))))))))))))))))))))))))

БумЦыкалоооо))) Порой уходят- для обретения большего в познаниях природы :sm64

 Отправлено: 20.09.13 16:56. Заголовок: Оскудела земля белор..

Оскудела земля белорусская на богатырей, да взрастила собой людей, умишком скудных...

 Отправлено: 20.09.13 16:57. Заголовок: Бум Цык-цык пишет: ..

Бум Цык-цык пишет:

цитата:

Оскудела земля белорусская на богатырей, да взрастила собой людей, умишком скудных...

М-дя.... Все грустно...

 Отправлено: 20.09.13 16:57. Заголовок: пофигистик пишет: П..

пофигистик пишет:

цитата:

Порой уходят- для обретения большего в познаниях природы :sm64

Это точно

 Отправлено: 20.09.13 17:01. Заголовок: В итоге имеем. Шоу и..

В итоге имеем. Шоу и рабочие - ни чем по пользовательским качествам не отличаются.
1. Просто владельцам шоу собак ленно посещать площадки на результат.
2. Выставки это самые важные зоотехнические мероприятия по отбору лучших представителей породы.
3. Для служебных пород вовсе не стоит вводить "цирковые" нормативы для проверки их служебного предназначения.

 Отправлено: 20.09.13 17:06. Заголовок: @L'F@ пишет: 1...

@L'F@ пишет:

цитата:

1. Просто владельцам шоу собак ленно посещать площадки на результат.

вы не правы не лень и очень интересно.
только не на соревновательном уровне.

 Отправлено: 20.09.13 17:09. Заголовок: @L'F@ :sm248: ..

@L'F@

 Отправлено: 20.09.13 17:10. Заголовок: @L'F@ пишет: В ..

@L'F@ пишет:

цитата:

В итоге имеем. Шоу и рабочие - ни чем по пользовательским качествам не отличаются. 1. Просто владельцам шоу собак ленно посещать площадки на результат. 2. Выставки это самые важные зоотехнические мероприятия по отбору лучших представителей породы. 3. Для служебных пород вовсе не стоит вводить "цирковые" нормативы для проверки их служебного предназначения.

Я так понимаю, Вы читаете только свои посты?
Ещё раз спрашиваю, на основании чего Вы сделали такие выводы про всех собак шоу?

 Отправлено: 20.09.13 17:12. Заголовок: @L'F@ пишет: В ..

@L'F@ пишет:

цитата:

В итоге имеем. Шоу и рабочие - ни чем по пользовательским качествам не отличаются. 1. Просто владельцам шоу собак ленно посещать площадки на результат. 2. Выставки это самые важные зоотехнические мероприятия по отбору лучших представителей породы. 3. Для служебных пород вовсе не стоит вводить "цирковые" нормативы для проверки их служебного предназначения.

Ну,вы утрируете.
То,что отличаются шоу и рабочие,понимают многие,даже если не признают.
Что владельцам шоу лень долбиться на результат в дрессировке-правда.В своей массе они увлечены выставками или лежат на диванах(гавкают во дворах).
Кстати,обывателям,у которых рабочики,тоже лень долбиться на результат,им бы просто сдать и забыть,ибо они обыватели.
Выставки сейчас нечто среднее между конкурсом красоты и конкурсом на лучшего хендлера,и это тоже многие понимают.
Зоотехнией там не пахнет.
А вот цирковые требования из нормативов надо бы убрать,будет только лучше.Для проверки пользовательских качеств и без красоты обойтись можно.Кусает,нюхает,слушается-этого достаточно.

 Отправлено: 20.09.13 17:14. Заголовок: @L'F@ пишет: В..

@L'F@ пишет:

цитата:

В итоге имеем. Шоу и рабочие - ни чем по пользовательским качествам не отличаются. 1. Просто владельцам шоу собак ленно посещать площадки на результат. 2. Выставки это самые важные зоотехнические мероприятия по отбору лучших представителей породы. 3. Для служебных пород вовсе не стоит вводить "цирковые" нормативы для проверки их служебного предназначения.

Тут всё намного проще))) Если есть интерес у владельца к этому- только поддерживать его в этом. Если данный интерес достаточно не уверенный в себе- не пытаться давить, работать с самой собакой и её владельцем ювелирно. То есть -не угробить и то что есть. Ну , а если уже полное его отсутствие- не пытаться заставлять, так как хорошего всё равно ничего не выйдет из этого. ))))

 Отправлено: 20.09.13 17:14. Заголовок: Чупа-чупс Так в норм..

Чупа-чупс
Так в нормативах их нет, никаких цирковых требований. Там все просто.

 Отправлено: 20.09.13 17:16. Заголовок: Чупа-чупс пишет: А ..

Чупа-чупс пишет:

цитата:

А вот цирковые требования из нормативов надо бы убрать,будет только лучше.

 Отправлено: 20.09.13 17:17. Заголовок: Если собака просто п..

Если собака просто пройдет корректно рядом, смотря вперед, а не на проводника -- команда выполнена (я так понимаю, под цирком подразумевается только эта команда?)

 Отправлено: 20.09.13 17:17. Заголовок: пофигистик пишет: Т..

пофигистик пишет:

цитата:

Тут всё намного проще))) Если есть интерес у владельца к этому- только поддерживать его в этом. Если данный интерес достаточно не уверенный в себе- не пытаться давить, работать с самой собакой и её владельцем ювелирно. То есть -не угробить и то что есть.

 Отправлено: 20.09.13 17:18. Заголовок: Люкс пишет: Если со..

Люкс пишет:

цитата:

Если собака просто пройдет корректно рядом, смотря вперед, а не на проводника -- команда выполнена

уже спрашивала, баллы будут низкими.