Отправлено: 11.10.13 21:36. Заголовок: А кто же папа?

Зашла нечаянно на чужой форум (американская акита) и наткнулась на такую тему.

цитата:

На фейсбуке сейчас активно продаются щенки от Ворлук Дженифер Лопез и Нуккер Акита Вилла. Однако... Первая вязка данной суки была с другим кобелем. А именно с Намикас Элья Блю( импорт США), находящимся в аренде в московском питомнике. Вязка была без замка. Акт вязки был составлен, но не подписан владельцем суки. Подписать документы должны были на контрольной вязке. Однако на контрольную вязку сука не приехала. Позже выяснилось, что она уехала вязаться к Нукеру. Хозяйка кобеля настаивает на проведении ген.экспертизы и готова в ней участвовать. Вся переписка сохранена. В том числе и вопросы "что делать?" в тот момент, когда сука не приехала на контрольную вязку.

 Отправлено: 16.10.13 07:37. Заголовок: Галина Киблер Вы чи..

Галина Киблер
Вы читали описание?

 Отправлено: 16.10.13 07:39. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

В любой породе в рамках её стандарта существует (И ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ!) НЕСКОЛЬКО внутрипородных типов.

а можно поподробнее, с примерами в других породах.

 Отправлено: 16.10.13 07:40. Заголовок: Дисквалификация (dis..

Дисквалификация (disqualification) - белая лента, должна быть дана собаке, если она сложена в типе, не соответствующем стандарту, демонстрирует несвойственное породе или агрессивное поведение, является крипторхом, имеет пороки зубной системы или дефекты строения челюстей, обладает нестандартной шерстью или окрасом, включая признаки альбинизма, не свободна от дефектов угрожающих здоровью, имеет дисквалифицирующие пороки.

Невозможно отсудить/Без оценки (cannot be judged/without evaluation) это квалификация дается любой собаке, которая беспрерывно прыгает или рвется из ринга, делая невозможной оценку ее движений и аллюра, или если собака не дает судье себя ощупать, не дает осмотреть зубы и прикус, анатомию и строение, хвост или семенники, или если видны следы операции или лечения. Это же относится к случаю, когда оперативное и медикаментозное вмешательство имеющие своей целью замаскировать погрешности, наказуемые стандартом.

 Отправлено: 16.10.13 07:46. Заголовок: Ястреб пишет: Вы чи..

Ястреб пишет:

цитата:

Вы читали описание?

Я ПРОЧИТАЛА ту формулировку, которую здесь выложили.
Если описание дано грамотное и подробное, а собака - скопище недостатков и пороков, то формулировка должна была звучать " собака оставлена без оценки, как не соответствующая СТАНДАРТУ.
Если же пороков нет, но кобель не может претендовать на племенное использование в силу низкого уровня своего экстерьера, нужно дать ему оценку "ХОРОШО". и это будет ОБЪЕКТИВНО,КОРРЕКТНО И ПРОФЕССИОНАЛЬНО.

 Отправлено: 16.10.13 07:47. Заголовок: Хикс пишет: а можно..

Хикс пишет:

цитата:

а можно поподробнее, с примерами в других породах.

Сейчас тебе расскажут про кавказов "степных" и "горных" и т.д. и т.п.

 Отправлено: 16.10.13 07:53. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Я ПРОЧИТАЛА ту формулировку, которую здесь выложили.

Спасибо.Из серии ОБС ...

 Отправлено: 16.10.13 07:54. Заголовок: Ястреб пишет: Сейча..

Ястреб пишет:

цитата:

Сейчас тебе расскажут про кавказов "степных" и "горных" и т.д. и т.п.

Зачем? Можно почитать, если интересно.
Кстати, о ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ культивирования в породе Н.О. НЕСКОЛЬКИХ РАЗНЫХ ТИПОВ в рамках стандарта говорили на семинаре в Днепре МАЙ и ГОЛЬДЛУСТ....Так что можно спросить у них.
А что касается ОБС...
Я приношу свои извинения госпоже БЕЛОГУРОВОЙ, ЕСЛИ обвинила её в непрофессионализме безосновательно.
Но тогда интересно, ЗА ЧТО в действительности был оставлен без оценки кобель СНЕГОВСКОГО?
Если по одной из причин, которые выложил ЯСТРЕБ, то эксперт ПРАВ....а я "лев"

 Отправлено: 16.10.13 08:02. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Но тогда интересно, ЗА ЧТО в действительности был оставлен без оценки кобель СНЕГОВСКОГО?

это сука.

 Отправлено: 16.10.13 08:06. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: это ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

это сука

Тем более...

 Отправлено: 16.10.13 08:07. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Но тогда интересно, ЗА ЧТО в действительности был оставлен без оценки кобель СНЕГОВСКОГО?

Наверное за то ,что выставлялся в ринге сук

 Отправлено: 16.10.13 08:11. Заголовок: Ну, поприкалывались..

Ну, поприкалывались, и ладно...
Я действительно не пригляделась. Исправлюсь.
И всё же.
... Не дала себя оценить? Или про оценку, т.е. отсутствие оной. наврали?

 Отправлено: 16.10.13 08:18. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Эксперт должен ОБОСНОВАТЬ свою оценку, подробно ОПИСАТЬ недостатки животного, опираясь НА СТАНДАРТ, а не на своё собственное, пусть СЕГОДНЯ и общепринятое восприятие ЖЕЛАЕМОГО ТИПА. ЛЕНЬ ОПИСЫВАТЬ - не суди. НЕ МОЖЕШЬ ОБОСНОВАТЬ СВОЮ ОЦЕНКУ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ - не суди.

Были на моно перед этой САСкой, экспертиза Белогуровой была очень четкой, логичной и понятной. Описания давались очень подробные, в том числе после расстановки для зрителей. Так что думаю, вряд ли ей было лень описать именно данную собаку.

 Отправлено: 16.10.13 08:21. Заголовок: А если пуделя выведу..

А если пуделя выведут в ринг немецких овчарок какую ему оценку дать?

 Отправлено: 16.10.13 08:26. Заголовок: Ястреб пишет: А есл..

Ястреб пишет:

цитата:

А если пуделя выведут в ринг немецких овчарок какую ему оценку дать?

эт смотря скока за выставку...ну или -на выставку- хозяин денег даст

 Отправлено: 16.10.13 08:31. Заголовок: Не имею ничего лично..

Не имею ничего личного против БЕЛОГУРОВОЙ.
Озадачила формулировка и хотелось бы знать причину.
Просто вспомнилась Республиканская в-ка в КОМИ в 1983 или 4 году, где я была Гл.судьёй
Подхожу к рингу ст. сук, расстановку судья почти закончил, обсуждаем оценки.
Отлично тогда давали в разы менее щедро, чем сейчас. и оч. хор., особенно для суки, была достойной оценкой.
Заинтересовала сука на 1 хор. Спрашиваю, почему? Ладная сука, и двигается хорошо...
Ответ - ПРОСТАЯ она...
- ???
...ну-у...простая она...