Отправлено: 30.12.11 00:56. Заголовок: вести с полей РКФ (продолжение)

Изложить абзац 3 ст.II «Ограничения» Положения РКФ о выставках ранга ЧК, ПК, КЧК в новой редакции:
«Все вновь созданные (начиная с января 2009 года и позже) в качестве юридических лиц общественные кинологические организации имеют право подать соответствующую заявку на проведение выставок в системе РКФ ранга ЧК – Чемпион национального клуба, ранга ПК– Победитель национального клуба и ранг КЧК - Кандидат в чемпионы национального клуба породы только по истечении 4-х (четырех) лет с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке».
Настоящее изменение вступает в силу с 28 декабря 2011 года и не распространяется на общественные кинологические организации, созданные ранее в ином организационно-правовом в статусе, но перерегистрировавшиеся в общественные кинологические организации в 2008 году или позже и подтвердившие свое правопреемство.

 Отправлено: 17.10.13 18:48. Заголовок: Старая Обезъяна Вы ..

Старая Обезъяна
Вы уже определитесь, то Гаврилин, то Гаврилов .....

 Отправлено: 17.10.13 18:48. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Позицию Гаврилина, Боярыни заглядывания в карманы сотрудников РКФ я не разделяю, как и не разделяю докапывания до того, где и как Гавриловы работают.

Я тоже.
Но, если ты заглядываешь в чужие карманы, будь готов, что заглянут в твой.
Критикуя РКФ за косяки в работе и финансовые нарушения, ГГ чрезмерно увлеклись и, по сути, попытались "обвалить" РАБОТУ на местах.
А это уже деструктивные действия против всех.

 Отправлено: 17.10.13 18:51. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Никто не знает,на какие средства существует чета ГГ

Причем я у них это спрашиваю уже несколько лет ещё когда был жив их допотопный форум "лесенкой" В ответ ТИШИНА. Раньше хоть бутылки принимали,а сейчас этот бизнес бичей загнулся.

 Отправлено: 17.10.13 18:53. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

А просто честно и профессионально выполнять свою работу недостаточно было?

А я о чем писал? Профессионализм в работе кинологом как раз и проявляется в инициативах, активности... а не только бумажки перебирать...

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Так ещё для постановки на очередь нужно было иметь на члена семьи менее 9 кв.м (в нашем городе), иначе даже в кооператив невозможно было вступить.

У нас тоже самое было... Мы жили вчетвером (плюс 2 собаки) в комнатке размером 2.5 на 4.5 метра и по этому только через 8 лет работы в ДОСААФ меня все таки поставили в очередь....
Кстати, на этом форуме присутствуют люди которые были у меня дома и в старом жилище с печным отоплением и в новой квартире...

 Отправлено: 17.10.13 18:55. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Вам от его жизни во лжи (если это так, я не в курсе) какой-то убыток, вред?

А ЕМУ какой вред от того, что ЗЛАТОУСТ, к примеру, проводит прекрасные монопородные выставки НА КОТОРЫЕ ЛОМЯТСЯ ЛЮДИ, и на которых ОН никогда не был?

Или от того, что наш местечковый клуб работает " на дому", выставок не проводит и является, по сути, гибридом клуба, коллективного питомника, спортивной секции и благотворительной организации?
Ах да...государству убыток...
РАДЕТЕЛЬ, блин....СПАСИТЕЛЬ ОТЕЧЕСТВА.

 Отправлено: 17.10.13 19:01. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Критикуя РКФ за косяки в работе и финансовые нарушения, ГГ чрезмерно увлеклись и, по сути, попытались "обвалить" РАБОТУ на местах.

Да ну. Что ж эта за работа. которую можно так легко обвалить?
Галина Киблер пишет:

цитата:

А ЕМУ какой вред от того, что ЗЛАТОУСТ, к примеру, проводит прекрасные монопородные выставки, на которых ОН никогда не был?

А он как-то помешал Златоусту прекрасную выставку провести?Галина Киблер пишет:

цитата:

Или от того, что наш местечковый клуб работает " на дому", выставок не проводит и является, по сути, гибридом клуба, коллективного питомника, спортивной секции и благотворительной организации?

А он как-то вашему клубу помешал ?

 Отправлено: 17.10.13 19:03. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

А ЕМУ какой вред от того, что ЗЛАТОУСТ, к примеру, проводит прекрасные монопородные выставки, на которых ОН никогда не был?

как это какой прямой убыток!оказывается есть в стране люди -которые делают ХОРОШО ,несмотря на противную рэкэфэ.и кляузы были только от этого - что бы все ПЛОХО.а там глядишь и полянка для соискателей нарисуется.

 Отправлено: 17.10.13 19:05. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: Да н..

цитата:

Да ну. Что ж эта за работа. которую можно так легко обвалить?

работу делали справно и на совесть.поэтому и не обвалилась.поэтому мечты кумпанства и не сбываются.

 Отправлено: 17.10.13 19:07. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Много и справедливо писАл об этом и ВГ. Он и ситуацию с созданием нового НКП комментировал поначалу объективно...

Он и потом её комментировал объективно.
Галина Киблер пишет:

цитата:

Казалось бы, ВОТ ОН, исторический момент...революционная ситуация...народный вождь...брожение в массах.. ядро активных союзников...

О чём вы? Какая революционная ситуация? Две группировки в РСВНО сцепились за монки. Одна группировка воспользовалась своими родственными связями в Президиуме РКФ, должностями своих родственников. РКФ в лице Проскуряковой затеяла интригу ослабления НКП НО и смены его руководства. Каждая группировка старалась на свою сторону привлечь всех значимых людей. Никто против порядков в РКФ не выступал. Что за фантазии?
Галина Киблер пишет:

цитата:

ВГ просчитал ситуацию и решил, что ПРАВИЛЬНЕЕ (выгоднее) присоединиться к победителям, (хотя прекрасно знал им цену). И стал дружить с РКФ, цену которой тоже прекрасно знал..

Настоящий бред. Какая дружба? Почитайте, что писал Гаврилин до создания РСЛНО, сразу после создания, про роль во всём этом исполнительного директора РКФ. Какая наглая бесстыдная ложь! Вы можете клеветать на Гаврилина как угодно, но обвинять в дружбе с РКФ - уже верх отсутствия совести.
Вот цитаты.
Сообщение Валерия Гаврилина № 1187 от 10.04.2010 click here

цитата:

Чтобы делать (провести работу по выбору президентом РСВНО конкретного кандидата), нужно определить наилучший вариант. Срежиссировать выборы не так уж трудно, было бы желание. Проблема в том, что я не знаю, кто был бы лучшим президентом РСВНО. Все, кого я хорошо знаю, имеют свои плюсы, но и свои минусы. Судя по нынешнему раскладу, победит скорее всего человек компромиссный. Наполеончика не выберут. Если мне предложат поддержать достойного кандидата, то я окажу всевозможное содействие. Но я не знаю ни одного умного, независимого, честного и нетрусливого члена РСВНО, который озвучивал своё мнение, шедшее в разрез с "линией партии и правительства".

Вот пост № 353 от 31.12.2009 В.А.Гаврилина из другой темы click here

цитата:

РКФ обязана работать по своему Уставу, т.е. обязана финансировать и семинары и участие спортсменов в зарубежных соревнованиях. Заинтересованное лицо (представитель команды) пишет письмо в РКФ в 2х экземплярах с просьбой финансировать участие в семинаре или в соревнованиях. Одно оставляется в секретариате, а на втором ставится входящий номер и оно остаётся у обращающегося. В случае отказа РКФ финансировать мероприятие, копия письма и решение об отказе передаётся в Министерство по спорту, а также в Минюст. Но РКФ, конечно, до этого дело доводить не станет. Придётся немного поделиться и со спортсменами. Ещё Ливщиц говорил - цитата: делиться надо ... Национальная политика в области спорта направлена на его развитие и всестороннюю помощь спортсменам, представляющих Россию на международных соревнованиях. В настоящий момент именно РКФ прошла гос акредитацию по служебному собаководству. Если она не в силах выполнять свои обязанности национальной федерации по этому виду спорта (все деньги уходят на зарплату функционерам) или не желает это делать, то её могут и лишить акредитации. Как думаете, а в Администрации Президента РФ очень обрадуются, что у РКФ не нашлось 100 - 200 тыс. рублей на подготовку сборной России к Чемпионату мира? Это - просто смешные деньги для серьёзных людей. Если с руководства РКФ не требовать деньги на спорт, то их и не дадут. А может деньги были выделены, но были ... потрачены на другие цели? Потому Жиркевич и командир, что он очень удобен. Пусть себе обирает судей за бесплатную информацию, лишь бы с деньгами в РКФ не приставал.

Сообщение № 2993 от 3.05.2011 click here

цитата:

Такова ситуация в российском собаководстве. Есть головная организация, чья основная функция заключается в сборе "целевых" взносов. Почему-то она считает, что собаководство - высокодоходный бизнес, и собаководы должны делиться своими доходами с вышестоящим начальством. Поэтому деньги взимаются даже за разрешение проводить выставки. Почему со спортом должно быть по-другому? Любому идиоту известно, что проведение соревнований ранга CACIT - планово убыточное мероприятие (обязательно приглашение импортного судьи со всеми вытекающими последствиями - финансовыми расходами). Выручить может только спонсор. Деньги Минспорт выделяет только на Чемпионат России, Кубок России и чемпионаты ФО. Но данные соревнования по непонятной для меня причине статуса Чемпионата Центрального ФО не получили. В этом году чемпионата ЦФО не запланировано вообще (смешно, в Центральном ФО проживает 90% спортсменов по ИПО). Т.е. бюджетных денег не будет. Желание же заставить организаторов поделиться деньгами с РКФ за разрешение проводить мероприятие высокого статуса у чиновников РКФ никуда не делось. Один человек мне даже посоветовал дать на лапу одному должностному лицу РКФ, тогда никаких проблем не будет. Но мы пока не готовы давать взятку, чтобы нам разрешили потратить наши деньги на благотворительность.

Почему вы так бесстыдно лжёте? Ведь достаточно просто почитать, что писал Гаврилин тогда.

Галина Киблер пишет:

цитата:

Но, если ты заглядываешь в чужие карманы, будь готов, что заглянут в твой.

Вы действительно тоже не видите разницы между карманом общественной организации и карманом гражданина? О своей финансовой деятельности НКО должна публиковать отчёт. Граждане - нет.

 Отправлено: 17.10.13 19:10. Заголовок: Имя собственное пише..

Имя собственное пишет:

цитата:

У этого "покойного" заявителя есть имя и фамилия, которые были указаны в заявлении. Так вот то, что было указано - принадлежит умершему человеку. Фамилию случайно разглядела одна из руководителей клуба, когда ей показали список вопросов в налоговой.

Какая фамилия? Какая организация? Какие вопросы задавала налоговая?
Почему нет никакой конкретики?

 Отправлено: 17.10.13 19:10. Заголовок: roks73 пишет: А я о..

roks73 пишет:

цитата:

А я о чем писал? Профессионализм в работе кинологом как раз и проявляется в инициативах, активности... а не только бумажки перебирать...

Ну так разговор не о вас лично. roks73 пишет:

цитата:

Мы жили вчетвером (плюс 2 собаки) в комнатке размером 2.5 на 4.5 метра и по этому только через 8 лет работы в ДОСААФ меня все таки поставили в очередь....

Ну да 8 лет до постановки на очередь, да потом ещё 5 лет пока очередь подошла. А кто-то и подольше по общагам жил. Ну так о каких социальных гарантиях в те времена вы пишете. Многие пытаются идеализировать то время, а было тогда и плохое и хорошее, как во все времена. Также невозможно идеализировать людей, красить или в чёрный или в белый цвет. Признавать надо только факты.

 Отправлено: 17.10.13 19:16. Заголовок: Боярыня пишет: Ник..

Боярыня пишет:

цитата:

Никто против порядков в РКФ не выступал. Что за фантазии?

Ну конечно... НИКТО.
То, что я , как впрочем, и все остальные, для ГГ НИКТО, понятно уже давно.
Только я так "не выступала" против порядков в РКФ, что ЯСТРЕБ в душе до сих пор питает ко мне глубокие и сильные чувства...
Но он - МУЖЧИНА, поэтому старается владеть собой.
А вот ВГ, подружившись с новым НКП, заметно смягчил свою позицию по отношению к РКФ, перестал на каждом шагу упоминать её исполнительного директора...и вообще надолго забросил тему РКФ на своём форуме.
Пусть не подружился... ибо для ДРУЖБЫ нужна взаимность...Но нападать перестал. И не нападал, пока надеялся на сотрудничество.

 Отправлено: 17.10.13 19:17. Заголовок: Боярыня пишет: Вы д..

Боярыня пишет:

цитата:

Вы действительно тоже не видите разницы между карманом общественной организации и карманом гражданина? О своей финансовой деятельности НКО должна публиковать отчёт. Граждане - нет.

Граждане ежегодно должны сдавать налоговую декларацию.
ОО - балансовую отчётность ежеквартально.

 Отправлено: 17.10.13 19:22. Заголовок: Старая Обезъяна пише..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Ну да 8 лет до постановки на очередь

Ну так я когда пришел работать в ДОСААФ был холост... и мне одному было и в этих метрах комфортно А вот когда родился второй ребенок, тогда и мысль пришла встать на очередь... а через 6 лет очередь подошла. А можно было и раньше оказывается встать на очередь при рождении первого... но как то и не думали об этом. И правильно... квартиры те были далеко от центра в удаленных районах.

 Отправлено: 17.10.13 20:09. Заголовок: Старая Обезъяна пиш..

Старая Обезъяна пишет:

цитата:

Ну да 8 лет до постановки на очередь, да потом ещё 5 лет пока очередь подошла. А кто-то и подольше по общагам жил. Ну так о каких социальных гарантиях в те времена вы пишете.

Смешно до грусти...
Сейчас, к примеру, хоть пятьдесят лет жди - никто квартиру не подарит.
И правильно тут ранее уже озвучивали - платёжеспособность населения высокая была...
Мне по сей день странно слышать - икры не было... Простите, ну вот сейчас эта икра на прилавке (о грустном качестве оной уж умолчу) - Многие её купить могут?..
Про социалку даже рассуждать не хочу... Про те же современные "бесплатные" здравоохранение и образование (да даже не о высшем) - многие знают и понимают. Да и я нахлебалась с сыном - спасибо за новую страну.
Что новое направление образования "каждому боярину - по куче крепостных" знавала ещё лет эдак пятнадцать назад из достоверных источников... А тот же институт Бакулева - категория клиентов, общее отношения и новые порядки - лучше и не вспоминать.
Убыль населения в несколько миллионов за эти годы - уже о многом говорит.

Олигархический капитализм - в этом вся наша сегодняшняя страна. Интересы простых граждан никого не интересуют (без надежды)...
Наше Фсё - "демократия" и "свобода слова" мне тоже известны своей ценой не понаслышке.

Хотите верить в лучшее современное общество - ... флаг Вам в руки, как не скажет мой брат.

Я же - родом из Советского Союза. Мне есть чем гордиться. И сына также воспитали.


Это моё мнение. Спорить не хочу. У каждого своя голова на плечах.