Отправлено: 11.10.13 21:36. Заголовок: А кто же папа? (продолжение)

Зашла нечаянно на чужой форум (американская акита) и наткнулась на такую тему.

цитата:

На фейсбуке сейчас активно продаются щенки от Ворлук Дженифер Лопез и Нуккер Акита Вилла. Однако... Первая вязка данной суки была с другим кобелем. А именно с Намикас Элья Блю( импорт США), находящимся в аренде в московском питомнике. Вязка была без замка. Акт вязки был составлен, но не подписан владельцем суки. Подписать документы должны были на контрольной вязке. Однако на контрольную вязку сука не приехала. Позже выяснилось, что она уехала вязаться к Нукеру. Хозяйка кобеля настаивает на проведении ген.экспертизы и готова в ней участвовать. Вся переписка сохранена. В том числе и вопросы "что делать?" в тот момент, когда сука не приехала на контрольную вязку.

 Отправлено: 18.10.13 09:29. Заголовок: //ну и каким боком т..

//ну и каким боком тут выложенная (на предыдущих фото) собака? они как небо и земля...никода не состыкуются. //
Во "флудилке" на Лоттасе, есть видео этой собаки. И по этим фото, которые выложены, надо УМЕТЬ видеть собаку (но, это не каждому дано, я понимаю). Разница будет между этими собаками. Во-первых, у суки ощутимо сильней выражены углы и передних и задних конечностей (к сожалению). Во-вторых, у Клодо сильней прогнута линия верха. В-третьих, сука более растянутая (что, и должно быть) по формату.

 Отправлено: 18.10.13 09:32. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Пусть каждый будет счастлив своими собаками! Время всё расставит на свои места.

хорошее предложение советую прислушаться!

 Отправлено: 18.10.13 09:37. Заголовок: Ночной гость пишет: ..

Ночной гость пишет:

цитата:

породные пропорции почти в идеале... чуток перед не дотягивает. чуток оттянуть и присадить зад вот вам и гламурная стойка с выраженными углами.

Длина бедра тоже не дотягивает...так что присадить не очень получится....смешно будет выглядеть...да и не устоит.
А круп действительно
Но боюсь, что эта собака на той самой выставке разделила бы судьбу собаки СНЕГОВСКОГО.
ВСЁ... сваливаю из-за компа...ОСТАНОВИТЕ МУЗЫКУ!

 Отправлено: 18.10.13 09:41. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Но боюсь, что эта собака на той самой выставке разделила бы судьбу собаки СНЕГОВСКОГО.

я думаю, что если пещерную красотку привезти на современный конкурс красоты она тоже проиграет...жизнь не стоит на месте...всему свое время... не стоит пытаться возродить динозавров.

 Отправлено: 18.10.13 09:42. Заголовок: //так что присадить ..

//так что присадить не очень получится//
Все правильно! НЕ ПОЛУЧИТСЯ Клодо присадить!

//Но боюсь, что эта собака на той самой выставке разделила бы судьбу собаки СНЕГОВСКОГО.//
Совершенно точно! Сука куда более современного ТИПА, чем Клодо

 Отправлено: 18.10.13 09:47. Заголовок: //я думаю, что если ..

//я думаю, что если пещерную красотку привезти на современный конкурс красоты она тоже проиграет...жизнь не стоит на месте...всему свое время.//
Наверное именно потому, что "жизнь не стоит на месте", посетив тут не далеко от себя дрессировочный лагерь недавно, я увидел большое количество мали (мало того, после лагеря еще многие из его участников решили себе тоже приобрести мали), когда еще года три-четыре назад, не было НИ ОНОГО. У всех этих владельцев были НО.

Да, забыл дописать - дрессировочный лагерь не спортсменов, просто людей с разными собаками, уделяющих собакам должное внимание. Раньше, в основном они с ШОУ НО приезжали.

 Отправлено: 18.10.13 10:01. Заголовок: Снеговской пишет: с..

Снеговской пишет:

цитата:

существует прописанный по статям СТАНДАРТ породы. И у "породных пропорций", есть достаточно четкие формулировки в этом же стандарте породы. Такие как - "Немецкая овчарка - это собака среднего роста, слегка растянутая, сильная и с хорошей мускулатурой, костяк сухой, общее строение крепкое. Важные соотношения величин: высота в холке составляет у кобелей 60-65 см, у сук - 55-60 см. Длина корпуса превосходит высоту в холке примерно на 10-17%.". И т.п.

А так же:

цитата:

Рассматривая собаку в ринге, судья должен прежде всего опираться на "трех китов" - тип, выражение, благородство. Эти три критерия положены в основу классического труда Макса фон Штефаница "Немецкая овчарка в описании и иллюстрации"

Собака может вписываться в "СТАНДАРТ" по цифрам и процентам и при этом быть не типичной, не выразительной и не благородной - а значит не породной.

 Отправлено: 18.10.13 10:23. Заголовок: если уйти от этого к..

если уйти от этого конкретного обсуждения,то и на другой монке (я на ней был прошлое воскресение) собаки этого направления то же получили не разводные оценки.правда не так жестко как в этом конкретном случае.
т е раздача бесплатных пряников за рабочесть и спортивность видимо начинает заканчиваться.
посему любителям этого направления либо надо обратить внимание на внешние характеристики своих собак ,либо выходить на плем комиссию с предложением о понижении разводного порога в оценках.

 Отправлено: 18.10.13 10:27. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: люб..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

любителям этого направления либо надо обратить внимание на внешние характеристики своих собак ,либо выходить на плем комиссию с предложением о понижении разводного порога в оценках.

Да помнится кто то предлагал вообще отдельными рингами судить...

 Отправлено: 18.10.13 10:28. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: люби..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

любителям этого направления либо надо обратить внимание на внешние характеристики своих собак

 Отправлено: 18.10.13 10:29. Заголовок: Абалихина Ирина пише..

Абалихина Ирина пишет:

цитата:

кто то предлагал вообще отдельными рингами судить...

Ага! Ринг Снеговского...

 Отправлено: 18.10.13 10:35. Заголовок: Абалихина Ирина пише..

Абалихина Ирина пишет:

цитата:

Да помнится кто то предлагал вообще отдельными рингами судить...

судить можно .а смысл
итого- что на выходе
итак уже с длинниками историю замутили

 Отправлено: 18.10.13 10:37. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Ошибаетесь. Могла получить оценку "ХОРОШО", которая для суки была ПЛЕМЕННОЙ.

Возможно и ошибаюсь, но я имею ввиду то время, когда термин "типичный" трактовался, как- (к примеру)"в типе немецкой овчарки" и соответственно- не немецкая овчарка, и не могла такая собака получить "разводную" (как сейчас выражаются) оценку.

 Отправлено: 18.10.13 10:39. Заголовок: Вояка пишет:  цита..

Вояка пишет:

цитата:

цитата: Рассматривая собаку в ринге, судья должен прежде всего опираться на "трех китов" - тип, выражение, благородство. Эти три критерия положены в основу классического труда Макса фон Штефаница "Немецкая овчарка в описании и иллюстрации" Собака может вписываться в "СТАНДАРТ" по цифрам и процентам и при этом быть не типичной, не выразительной и не благородной - а значит не породной.

но почему же тогда эта выдержка не относится к собакам высокого разведения? В ринге мы не наблюдаем ни благородных ни породных особей лет уже как 10 Выложенное выше в этой теме (ПРОСТО Я) фото собаки, похожей на чао считается "породной", "благородной", "выразительно". "типичной"
ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

посему любителям этого направления либо надо обратить внимание на внешние характеристики своих собак ,либо выходить на плем комиссию с предложением о понижении разводного порога в оценках.

очень странное предложение, учитывая что любители высокого направления ни на какие характеристики своих собак внимания не обращают, но другим советуют

 Отправлено: 18.10.13 10:40. Заголовок: Вояка правильно.типи..

Вояка правильно.типичный в старые времена -хорошо! и без разговоров.
хорошо -была разводная оценка.
это уж потом модных словечек нахватались и типичный стало -гут ..а не гудбай...