Отправлено: 11.10.13 21:36. Заголовок: А кто же папа? (продолжение)

Зашла нечаянно на чужой форум (американская акита) и наткнулась на такую тему.

цитата:

На фейсбуке сейчас активно продаются щенки от Ворлук Дженифер Лопез и Нуккер Акита Вилла. Однако... Первая вязка данной суки была с другим кобелем. А именно с Намикас Элья Блю( импорт США), находящимся в аренде в московском питомнике. Вязка была без замка. Акт вязки был составлен, но не подписан владельцем суки. Подписать документы должны были на контрольной вязке. Однако на контрольную вязку сука не приехала. Позже выяснилось, что она уехала вязаться к Нукеру. Хозяйка кобеля настаивает на проведении ген.экспертизы и готова в ней участвовать. Вся переписка сохранена. В том числе и вопросы "что делать?" в тот момент, когда сука не приехала на контрольную вязку.

 Отправлено: 22.10.13 08:16. Заголовок: УМНИК, к сожалению, ..

УМНИК, к сожалению, не имею возможности и желания сидеть в интернете сутками, сто раз мусоля одно и то же. Спор со мной начался тобой. Мое заявление не относилось к тебе, и было не о том, а в ответ на заявления Ирины Пановой о том, что ее собаки имеют САСки, а значит -- успешны. И и сказала, что САСки имеют практически все собаки, активно выставляющиеся на выставке и привела в пример собаку с нашего САСИБа.
Пофигистик, понятно, что Вы дальше Бреста никуда не ездите, поэтому давайте Свету оставим в покое, если б все делали как Света, было бы замечательно. И не хвастайтесь этими своими знакомствами, я всех упомянутых Вами девчонок из Бреста знала раньше Вас и ближе Вас, то есть в те времена, когда я их знала, Вас рядом и близко с ними не было.
Сегодня мне сделают выборку судейства летних выставок, тогда и посмотрим, как часто и по кругу судят одни и те же судьи.

 Отправлено: 22.10.13 08:24. Заголовок: Люкс пишет: Сегодня..

Люкс пишет:

цитата:

Сегодня мне сделают выборку судейства летних выставок, тогда и посмотрим, как часто и по кругу судят одни и те же судьи.

1) Выборку по судейству немецкой овчарки в городе Минске
2) а почему именно только летних?

 Отправлено: 22.10.13 08:26. Заголовок: УМНИК пишет: Выборк..

УМНИК пишет:

цитата:

Выборку по судейству немецкой овчарки в городе Минске

Ну что за манера, а? Это уже опять о ДРУГОМ.

 Отправлено: 22.10.13 08:27. Заголовок: УМНИК пишет: а поче..

УМНИК пишет:

цитата:

а почему именно только летних?

Потому что у людей и другая работа есть, нежели фигней страдать

 Отправлено: 22.10.13 11:40. Заголовок: Соус Чили пишет: Ра..

Соус Чили пишет:

цитата:

Раз нет питомника, так не советуйте тем у кого есть! И не оценивайте тех, у кого есть! Вам не понять, вы не любили! Знаете, почему на Красной площади нельзя сексом заниматься? Советами замучают! Ваш случай и Вадика!

Племенные собаки у меня есть. И разведением Н.О. я занимаюсь с 1982 года.
И ПЕРВЫМ РОССИЙСКИМ кобелём, сдавшим ШУТЦХУНД 3 под немецким экспертом,, был ИГЕЛЬ АРКС, (вл.К.БАЙДИН) Нац. Чемп. по рабочим качествам,имевший ВСЕ ВЫСШИЕ ТИТУЛЫ по ВСЕМ службам...кобель моего разведения.
А вот собакофермы я никогда не содержала.... это Вы в точку...
Так что упрёк не по адресу.
Ещё раз...не пытайтесь обсуждать то, в чём не компетентны.
Может получится неловко.

 Отправлено: 22.10.13 11:41. Заголовок: УМНИК пишет: хотело..

УМНИК пишет:

цитата:

хотелось бы уточнения: чем СР отличается от РР? Фенотипически, кровно и т.д...

Что смогу, попытаюсь изложить.

 Отправлено: 22.10.13 11:44. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: вы ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

вы чего мне приплетаете или у вас на компе барабашка

ВЫ писали, за что и какие оценки даются в соответствии с ВЫСТАВОЧНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ.
Или НЕТ?

 Отправлено: 22.10.13 12:07. Заголовок: Люкс пишет: Ну что ..

Люкс пишет:

цитата:

Ну что за манера, а? Это уже опять о ДРУГОМ.

Читаем с начала:

Люкс пишет:

цитата:

А ты говоришь, что это трудно

я:

цитата:

В длинниках это не трудно..их там полсобаки на всю выставку

Люкс пишет:

цитата:

Длинники там были. Но просто получить САСки (об этом была речь) -- не трудно и гладким. Разница лишь в количестве посещаемых выставок, а также качестве и количестве представляемых на них собак.

я:

цитата:

По всякому бывает. Но так как сейчас на выставках обычных НО чуть больше чем длинников( 1,5 собаки)..... зы Все ныли: олраундеры плохо судят....Приехал породник....Немцев было меньше чем на параллельной выставке у импортного олраундера...При этом породник отсудил абсолютно корректно и вменяемо. В отличие от....

Люкс пишет:

цитата:

Ну я не знаю, о какой ты выставке говоришь. Но в последнее время, признаем честно, организаторы не заморачиваются выбором -- одни и те же эксперты зачастую судят на каждой выставке, поэтому интерес пропадает: зачем, скажем, одной и той же собаке -- десять оценок одного и того же судьи, даже если это -- высшая оценка или тот же САС? Ведь даже для получения чемпионства более двух САСов под одним судьей нельзя. А еще в последнее время вошло в моду -- звать экспертов из соседней страны и организовывать им круиз по всем выставкам Беларуси. Понятно, что таким образом, организаторы деньги экономят, но для экспонентов-то цена остается одинаковой , а интереса меньше.

я:

цитата:

Не знаю о чем ты говоришь..Я хожу по выставкам хоть и меньше чем раньше..Но такой явной тенденции в Минске не вижу...Даже скорее наоборот...Другое дело, что районные клубы часто приглашают местных судей..Это экономически обосновано. Ну так у нас и страна то небольшая..Судей не так и много .. зы И опять же...кто за чем ходит...Мне например само описание..да и ЦАЦ интересны меньше всего

Люкс пишет:

цитата:

Ну мне сейчас некогда брать список выставок и судей. Да и лень. А о том, что говорю я, слышу от разных людей на разных выставках.

Люкс пишет:

цитата:

Андрей, ты хочешь заставить меня проанализировать выставки и приглашаемых на них экспертов и уличить меня в том, что я слухи распространяю? Оки, я попрошу свою подругу, которая активно катается по выставкам и вышлю тебе в личку, потому что наш с тобой непонятный спор к теме не относится.

я:

цитата:

Я ни чего от тебя не хочу. Я только тебе уже не первый раз ненавязчиво замечаю что подобные заявления надо делать от первого лица. А не с чужих слов. Я за этот год НИ РАЗУ не выставлял собак под одним и тем же экспертом дважды. Естественно это касается НО. А не каких то других абстрактных пород. И мне совершенно пофиг что скажет твоя подруга.

Татьяна, читаем, анализируем...ищем КТО О ЧЕМ!

 Отправлено: 22.10.13 12:23. Заголовок: Анализирую -- ни о ч..

Анализирую -- ни о чем. Конкретно -- что надо-то? Доказать, что на выставках судят одни и те же лица? С чем ты несогласен? С тем, что САСки легко получаемы? Что они ни о чем не говорят? Или что?
И потом -- если ты какие-то слова в своих ответах добавляешь позже, то я не при чем. Я тоже не обязана перечитывать десять раз твои ответы. И пишу я от первого лица -- от себя. А подругу попрошу, потому что я лично ленюсь копаться в интернете и искать -- кто, где и чего судил. И мне лично это не надо. Это типа тебе надо доказать же.
А то, что ты не выставлял под одних и тех же, так что? Тут же не именно про тебя, а конкретно относилось к Ирине Пановой, у собак которой, как она написала много САСок. Другие выставляют под одних и тех же для коллекции, например, а многие тоже не выставляют, так как им неинтересно под одного пять раз. Речь была не об этом, а повторюсь последний раз, потому что уезжаю -- а о том(выделю) -- что наличие и количество САСок -- не показатель качества и успешности.

 Отправлено: 22.10.13 12:26. Заголовок: Люкс пишет: Конкре..

Люкс пишет:

цитата:

Конкретно -- что надо-то?

Мне? Ни чего.Я просто написал что не надо судить о том чего не знаешь
Люкс пишет:

цитата:

И потом -- если ты какие-то слова в своих ответах добавляешь позже, то я не при чем.

Это уже называется обвинение. Плиз : где я чего добавлял? У меня нет привычки( как у одного местного одиозного персонажа) править посты уже после ответа)..Я если исправляю. то только ошибки. Так что не сочиняй.
зы Озвучь пожалуйста имя своей подруги, которая массово посещала выставки в Беларуси с НО

 Отправлено: 22.10.13 12:30. Заголовок: УМНИК пишет: Я прос..

УМНИК пишет:

цитата:

Я просто написал что не надо судить о том чего не знаешь

Оспидя! О чем? Чего я не знаю? Под кого ты лично собак выставляешь? Поверь -- мне все равно.
Я знаю, что на многих выставках судят одни и те же лица, причем не раз в год. Так понятней?
Я знаю (считаю), что количество титулов не говорит о качестве.
Что именно я не знаю, как обычный владелец собак и член белорусского клуба (по ходу того же, что и ты)

 Отправлено: 22.10.13 12:32. Заголовок: УМНИК Да только что..

УМНИК
Да только что добавил
вот это
Люкс пишет:

цитата:

Это уже называется обвинение.

и вот это
УМНИК пишет:

цитата:

зы Озвучь пожалуйста имя своей подруги, которая массово посещала выставки в Беларуси с НО

И это
УМНИК пишет:

цитата:

( как у одного местного одиозного персонажа)

УМНИК пишет:

цитата:

зы Озвучь пожалуйста имя своей подруги, которая массово посещала выставки в Беларуси с НО

Ну капец! Выставки имеются в виду -- всепородки. (О них и говорила Ирина Панова, приводя в пример титулы своих собак) Почему она должна их посещать с НО? С другими права не имеет? Или в каталоге судьи указываются только по ее породе? Или она не может просто пойти и посмотреть -- кто судит породы, которые держат ее подруги?

 Отправлено: 22.10.13 12:35. Заголовок: Люкс пишет: Оспидя!..

Люкс пишет:

цитата:

Оспидя! О чем? Чего я не знаю? Под кого ты лично собак выставляешь? Поверь -- мне все равно. Я знаю, что на многих выставках судят одни и те же лица, причем не раз в год. Так понятней? Я знаю (считаю), что количество титулов не говорит о качестве. Что именно я не знаю, как обычный владелец собак и член белорусского клуба (по ходу того же, что и ты)

Ты не нервничай. А просто скрины почитай. они без купюр. О чем я говорил..и о чем ты.
И подругу с НО озвучь.с количеством посещенных ей в Минске выставок

 Отправлено: 22.10.13 12:37. Заголовок: УМНИК Подруга не с ..

УМНИК
Подруга не с но, это что-то меняет? И я часто езжу не с НО, а иногда и вовсе без собак. Это что-то меняет?
И я не нервничаю. Практически никогда.
Я знаю, о чем говорила я, еще и неоднократно это повторила. А о чем ты -- тебе видней.
И еще -- я, конечно, понимаю, что Минск -- столица нашей Родины. Только на нем свет клином не сошелся.

 Отправлено: 22.10.13 12:39. Заголовок: Люкс пишет: Ну капе..

Люкс пишет:

цитата:

Ну капец! Выставки имеются в виду -- всепородки. (О них и говорила Ирина Панова, приводя в пример титулы своих собак) Почему она должна их посещать с НО? С другими права не имеет? Или в каталоге судьи указываются только по ее породе? Или она не может просто пойти и посмотреть -- кто судит породы, которые держат ее подруги?

Ты читаешь что тебе пишут? Или отвечаешь на собственные мысли? Так я выделил жирным шрифтом на всякий случай. У меня ВЕЗДЕ речь велась о НО. И специально на это акцентировалось. А про все остальные породы - это тебе на Тут.бай надо