Отправлено: 11.10.13 21:36. Заголовок: А кто же папа? (продолжение)

Зашла нечаянно на чужой форум (американская акита) и наткнулась на такую тему.

цитата:

На фейсбуке сейчас активно продаются щенки от Ворлук Дженифер Лопез и Нуккер Акита Вилла. Однако... Первая вязка данной суки была с другим кобелем. А именно с Намикас Элья Блю( импорт США), находящимся в аренде в московском питомнике. Вязка была без замка. Акт вязки был составлен, но не подписан владельцем суки. Подписать документы должны были на контрольной вязке. Однако на контрольную вязку сука не приехала. Позже выяснилось, что она уехала вязаться к Нукеру. Хозяйка кобеля настаивает на проведении ген.экспертизы и готова в ней участвовать. Вся переписка сохранена. В том числе и вопросы "что делать?" в тот момент, когда сука не приехала на контрольную вязку.

 Отправлено: 26.10.13 19:54. Заголовок: пофигистик пишет: О..

пофигистик пишет:

цитата:

Она имеет в памяти- анатомию как представителей шоу- так и гдровцев, и ср. И как судья- сравнивает- относительно лучших представителей из данных направлений в разведении породы н.о.

 Отправлено: 26.10.13 20:03. Заголовок: пофигистик пишет: ..

пофигистик пишет:

цитата:

Белогурова не дура ))) Она имеет в памяти- анатомию как представителей шоу- так и гдровцев, и ср. И как судья- сравнивает- относительно лучших представителей из данных направлений в разведении породы н.о.

БЕЛОГУРОВА НЕ ДУРА...и даже очень умный, знающий и квалифицированный эксперт.
Но она - всего лишь ЧЕЛОВЕК,...и , как любой человек, может допустить ошибку.
А вот ВОЗВЕДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ В АБСОЛЮТ И ОШИБКИ - В НОРМУ - грех перед породой и справедливостью.
ИМХО.
В своё время, более 20 лет назад, во время господства новых теорий и нового типа Н.О. на нашей монопородной выставке Г.Е. СЕВЕРИН и А.ПЕТРОВА очень тенденциозно отсудили Н.О.
У СЕВЕРИНА хватило честности, профессионализма и силы духа признать, что он был не прав.

 Отправлено: 26.10.13 20:10. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

А вот ВОЗВЕДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ В АБСОЛЮТ И ОШИБКИ - В НОРМУ - грех перед породой и справедливостью. ИМХ

Так ни кто её в богиню не возводит)))) Бывало за действительно допущенные ошибки- выгребала тут в темах. Но это касалось -не судейства)))) А вот как раз в данном её судействе- не вижу подвоха на ошибку. И не потому , что это собака Снеговского. ВВК и Снеговскому в дальнейшем самим решать- прислушаться к мнению судьи или нет.

 Отправлено: 26.10.13 20:16. Заголовок: пофигистик пишет: ..

пофигистик пишет:

цитата:

не потому , что это собака Снеговского. ВВК и Снеговскому в дальнейшем самим решать- прислушаться к мнению судьи или нет.

Да мне без разницы, ЧЬЯ это собака...
А на СНЕГОВСКОГО я вообще в налоговую...в ФСБ...и в ООН напишу... Ишь, заявляет, что у него - и УМ, И ИНТЕЛЛЕКТ...а у меня - ни того, ни другого...
ПУСТЬ ДЕЛИТСЯ...лучше деньгами. ...воспринимаются легче, чем идеи....

 Отправлено: 26.10.13 20:20. Заголовок: Заезжал проведать од..

Заезжал проведать однопометницу "не типичной" (надо будет заехать днем сфотографировать в стойке на днях ).

 Отправлено: 26.10.13 20:29. Заголовок: Галина Киблер вы опи..

Галина Киблер вы описание этой собаки от БЕЛОГУРОВОЙ слышали на бумажке его видели читали
здесь были озвучены только комментарии зрителей тире присутствующих,заводчика и владельца.остальное -умозрительные заключения ваши,мои,остальных ввязавшихся в дискуссию.
почему так смело говорите об ошибках судьи может это вы и я ,сидючи дома на делаем сейчас ошибки или сидячие не ошибаются а лежачие уж и подавно
именно здесь ,исходя из вышесказанного,можно только говорить в плане нравится -не нравится.потому как далеки от сути вопроса.ну уж никак не выносить решений по поводу случившегося.

 Отправлено: 26.10.13 20:40. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: поче..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

почему так смело говорите об ошибках судьи может это вы и я ,сидючи дома на делаем сейчас ошибки или сидячие не ошибаются

Может...
Однако почитайте ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ. А мы попросим владельца собаки выложить здесь скан описания...если таковое имеется.
Я исхожу из той информации, которую получила.
И ещё 10 или 15 страниц назад написАла, что если моя информация не соответствует действительности, то я публично приношу С.БЕЛОГУРОВОЙ свои извинения.

 Отправлено: 26.10.13 20:40. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: а ле..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

а лежачие уж и подавно

ТОЛОКОВ - я как раз лёжа отписываюсь

 Отправлено: 26.10.13 20:42. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Я исхожу из той информации, которую получила.

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

здесь были озвучены только комментарии зрителей тире присутствующих,заводчика и владельца.остальное -умозрительные заключения ваши,мои,остальных ввязавшихся в дискуссию.

пофигистик пишет:

цитата:

ТОЛОКОВ - я как раз лёжа отписываюсь

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

или сидячие не ошибаются а лежачие уж и подавно

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

вы описание этой собаки от БЕЛОГУРОВОЙ слышали на бумажке его видели читали

ПЫ СЫ наверно для соседней темы.....у меня есть ответ налоговой по ПАРИТЕТУ.но я прошу все это время именно НИК-БОЯРЫНЯ его озвучить.и знаете почему?- это ЕЕ БУМАГА.вот такой простой ответ на вопрос.хотя информация мной получена.

 Отправлено: 26.10.13 20:56. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: ТОЛО..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

ТОЛОКОВ пишет:  цитата: вы описание этой собаки от БЕЛОГУРОВОЙ слышали на бумажке его видели читали

ЖДЁМ СКАНА.
ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

.у меня есть ответ налоговой по ПАРИТЕТУ.но я прошу все это время именно НИК-БОЯРЫНЯ его озвучить.и знаете почему?- это ЕЕ БУМАГА.вот такой простой ответ на вопрос.

Не поняла... БОЯРЫНЯ работает в налоговой? Или Вы имеете в виду, что она должна сама выложить скан ответа из налоговой, так как это ответ на её заявление?

 Отправлено: 26.10.13 20:58. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Или Вы имеете в виду, что она должна сама выложить скан ответа из налоговой, так как это ответ на её заявление?

угу.именно.это ее бумага.

 Отправлено: 26.10.13 21:04. Заголовок: "Дисквалификация..

"Дисквалификация (disqualification) - белая лента, должна быть дана собаке, если она сложена в типе, не соответствующем стандарту, демонстрирует несвойственное породе или агрессивное поведение, является крипторхом, имеет пороки зубной системы или дефекты строения челюстей, обладает нестандартной шерстью или окрасом, включая признаки альбинизма, не свободна от дефектов угрожающих здоровью, имеет дисквалифицирующие пороки."
так ....на всякий случай.....если что
ГАЛИНА ФЕДОРОВНА!вопрос на засыпку?-
СЛОЖЕНИЕ В ТИПЕ ,НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕМ СТАНДАРТУ- это как не по сути......по вынесенному решению....без привязке к конкретному случаю.

 Отправлено: 26.10.13 21:21. Заголовок: Галина Киблер, специ..

Галина Киблер, специально для ВАС (!), и уж совсем не для ...
выложил скан тут -
http://lottas.borda.ru/?1-4-0-00002279-000-200-0

 Отправлено: 26.10.13 21:28. Заголовок: 100 лет тут не была,..

100 лет тут не была,и еще столько же чувствую не приду.))
Вы что тут все обалдели что ли?Ну ка поднимите свои папки и достаньте описание собак с монок за последние несколько лет!Что первым пунктом шло у Немецких судей и у наших профессионалов в описании? ПОРОДНАЯ!!! Развели тру ля ля...на 100 страниц про дворняжек Снеговского.Стандарт это что?Техническое описание!Если под угол крупа и черную мочку носа попадает всякая,пускай даже классная отдрессированная дворня -это априори Немец???Офигеть!Наехали на Белогурову,что она в сад отправила собаку,которая очень хотела стать Немецкой овчаркой!
Что Гаврюша,что Снеговской,люди с такой непомерной гордыней ,на всех углах кричащие что им плевать что о них думают,что только они знают что такое светлое будущее и только они в породе разбираются, но тем не менее не вылезающие с форумов люди!А вы как дураки даете им пищу попиз*****ть и почувствовать себя миссией вселенской.

 Отправлено: 26.10.13 21:30. Заголовок: Харитонова :sm64: ..

Харитонова