Отправлено: 30.12.11 00:56. Заголовок: вести с полей РКФ (продолжение)

Изложить абзац 3 ст.II «Ограничения» Положения РКФ о выставках ранга ЧК, ПК, КЧК в новой редакции:
«Все вновь созданные (начиная с января 2009 года и позже) в качестве юридических лиц общественные кинологические организации имеют право подать соответствующую заявку на проведение выставок в системе РКФ ранга ЧК – Чемпион национального клуба, ранга ПК– Победитель национального клуба и ранг КЧК - Кандидат в чемпионы национального клуба породы только по истечении 4-х (четырех) лет с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке».
Настоящее изменение вступает в силу с 28 декабря 2011 года и не распространяется на общественные кинологические организации, созданные ранее в ином организационно-правовом в статусе, но перерегистрировавшиеся в общественные кинологические организации в 2008 году или позже и подтвердившие свое правопреемство.

 Отправлено: 30.10.13 22:07. Заголовок: Крестоносец А чё эт..

Крестоносец А чё эту вот ссыль не поставить???
http://tuadash.fmbb.ru/viewtopic.php?t=39

 Отправлено: 30.10.13 22:28. Заголовок: Имя собственное пише..

Имя собственное пишет:

цитата:

Какие управленческие функции выполняет эксперт, да ещё в организации?

Поищите комментарии, там всё расписано. Хотя ситуации которую представили на практике невыполнима.

 Отправлено: 31.10.13 02:19. Заголовок: полковник пишет: По..

полковник пишет:

цитата:

По самой настоящей!! По статье УК РФ!! ст. 159

Для 159 тоже состав нужен, а где тут состав-то для нее? Что терпила напишет, что он с отличной собакой на выставку пришел, а ей титул не дали? Ну так титулов и не обещал никто, обещали в ринг выпустить, отсудить и дать оценку. Все, что по регламенту обещали ему за его деньги, выполнили, а то, что он на что-то там дополнительно надеялся - к делу не пришьёшь...

Да и доказать, что эксперту ни при каких обстоятельствах не могла больше всех понравится та собака, которой он отдал титул, нереально. Чушь это.

Разве что, действительно, как пишет Боярыня, "контрольная закупка" титула ментами под запись, с помеченными купюрами и всеми пирогами, но это еще большая чушь. Я представляю реакцию ментов, если к ним прийти и сказать: "Пошлите сотрудников на собачью выставку, пусть они попробуют дать судье взятку, чтоб он их некрасивой собаке первое место присудил"

 Отправлено: 31.10.13 02:30. Заголовок: Santana пишет: Поищ..

Santana пишет:

цитата:

Поищите комментарии, там всё расписано. Хотя ситуации которую представили на практике невыполнима.

В теории тоже. Незаконность не получится доказать, эксперт имеет право любую собаку объявить лучшей. Факт присуждения титула собе с дисквал пороками (крайний случай) может служить доказательством только некомпетентности эксперта, но никак не доказательством незаконности присуждения титула. Он же не пишет в ведомости: "всем отлично, а Шарику - дисквал (или там хор), САС"

 Отправлено: 31.10.13 05:09. Заголовок: Юлия Исаева пишет: ..

Юлия Исаева пишет:

цитата:

Для 159 тоже состав нужен, а где тут состав-то для нее?

Нужен, будь он не ладен состав этот . Без него не куда!, не те времена.
Юлия Исаева пишет:

цитата:

Что терпила напишет

Как обычно: написал левой рукой, подписался - мотальщица Петухова.
Сигнал подействовал. Вызвали, меня. Сказали :
- не те времена, еще раз такое напишешь мотальщица,будешь сидельщица .
- понял?
-не понял!
-что не понял?
- не понял как вы поняли , что это я написал?
- по буквам догадались.
Не те времена, ох не те. Состав нужен.

 Отправлено: 31.10.13 20:10. Заголовок: Santana пишет: В да..

Santana пишет:

цитата:

В данном случае подходит только вот эта статья= 204 УК РФ. Коммерческий подкуп.

"1. Незаконные передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением..."
Судья - не должностное лицо... Откуда у него может быть "служебное положение"?..
Или у судей всё же есть трудовой договор?

 Отправлено: 31.10.13 21:11. Заголовок: Неверящая Фома пишет..

Неверящая Фома пишет:

цитата:

Или у судей всё же есть трудовой договор?

Насколько я знаю, у судей есть трудовой договор с РКФ, которая является их работодателем, руководящей и контролирующей организацией.

 Отправлено: 31.10.13 21:13. Заголовок: Галина Киблер А мож..

Галина Киблер
А можно узнать откуда такие познания? Или как обычно ОБС?

 Отправлено: 31.10.13 21:15. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Насколько я знаю, у судей есть трудовой договор с РКФ, которая является их работодателем, руководящей и контролирующей организацией.

Вы ошибаетесь.

 Отправлено: 31.10.13 21:17. Заголовок: Ястреб пишет: А мож..

Ястреб пишет:

цитата:

А можно узнать откуда такие познания? Или как обычно ОБС?

А разве не так?
Тогда на каком основании РКФ собирает взносы, выдаёт лицензии и дисквалифицирует судей?

 Отправлено: 31.10.13 21:19. Заголовок: Галина Киблер Я вро..

Галина Киблер
Я вроде бы задал простой вопрос. Откуда такие сведения?
Скрытый текст

Про основания задавайте вопросы РКФ.

 Отправлено: 31.10.13 21:24. Заголовок: Ястреб пишет: Отку..

Ястреб пишет:

цитата:

Откуда такие сведения? Скрытый текст Про основания задавайте вопросы РКФ.

Своим скрытым текстом Вы сами ответили на свой вопрос....
РКФ своими действиями даёт основания считать, что она является именно руководящей и контролирующей организацией.

 Отправлено: 31.10.13 21:29. Заголовок: ушел искать договор ..

ушел искать договор ...

 Отправлено: 31.10.13 21:29. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

А разве не так?

Не так. Не существует трудовых отношений судей и РКФ. ( не регулируются эти отношения КЗОТ РФ, они существуют в рамках ГК РФ и регулируются Уставом ОО )

 Отправлено: 31.10.13 21:31. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

РКФ своими действиями даёт основания считать, что она является именно руководящей и контролирующей организацией.

из этого , в обязательном порядке, не вытекают трудовые отношения.