Отправлено: 02.09.13 17:49. Заголовок: Спортивные, шоу.. Для тех, кому не надоело по 100-му разу (продолжение)

 Отправлено: 11.11.13 22:24. Заголовок: romanenko пишет: Ду..

romanenko пишет:

цитата:

Думаю, что напрасно сконцентрировались на дисплазии, как единственной причине проблем с двигательной функцией собак. Судя по результатам расшифровки снимков - "А", "В" и "С" - собаки клинически здоровы. А на практике совершенно иной результат. Зачастую собаки с "чистыми суставами" не способны к нормальному раскрытию углов сочленений, иные имеют болтанку, другие - заплетанку и прочие прелести. Заключение по снимкам ни к чему не приведёт, пока эксперты в рингах не будут оценивать общую крепость связочного аппарата. Вот интересно, после известных всем требований к экспертизе собак - не выбирать утрированность, переугленность, следить за крепостью - выставляя мопса я увидела эти меры на практике. Иностранные эксперты оценивают собак с оценками "Оч.Хор" и "Хор" собак с проблемными связками - свободный локоть, некорректных в движении при осмотре спереди и сзади, негармонично двигающихся, сверхтипизированных, излишне массивных, сырых. И это при том, что мопсы уж ни разу не пользовательская порода. И это - правильно! Собаки должны быть в первую очередь здоровы по нервной системе и по аппарату движения, и уже из таких представителей и выбирается Победитель.

 Отправлено: 11.11.13 22:26. Заголовок: romanenko пишет: За..

romanenko пишет:

цитата:

Заключение по снимкам ни к чему не приведёт, пока эксперты в рингах не будут оценивать общую крепость связочного аппарата.

 Отправлено: 11.11.13 22:33. Заголовок: romanenko пишет: Со..

romanenko пишет:

цитата:

Собаки должны быть в первую очередь здоровы по нервной системе и по аппарату движения, и уже из таких представителей и выбирается Победитель.

Здрасьте Вам в шляпу))) А по аллергическим и прочему - это не главное- может быть и так))))
В здоровом организме- должно быть всё на должном уровне по здоровью. И выделять в здоровье , что то на передний план, а что то отодвигать на дальний- это то точно ошибочно. Как говориться не в г-...но, так в партию вступишь)))) Одно другого будет не слаще- для владельца собаки.

 Отправлено: 11.11.13 22:38. Заголовок: Шуршик пишет: дисп..

Шуршик пишет:

цитата:

дисплозия разные вещи, дисплоз-генетика

ДИСПЛАЗИЯ - далеко не всегда ГЕНЕТИКА.
Односторонняя ДИСПЛАЗИЯ - ЭТО ТРАВМА...
ДИСПЛАЗИЯ - ЛЮБОЕ НАРУШЕНИЕ РАЗВИТИЯ СУСТАВА, какими бы причинами оно не было вызвано. DIS-(нарушение) PLAZIA (развитие)
Ср. ДИСПРОПОРЦИЯ. ФИСФУНКЦИЯ, ДИСГАРМОНИЯ.....
И РКФ диагностирует именно то, что видно на снимке...т.е. НАРУШЕНИЕ НОРМАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СУСТАВА РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ, КАК СЛЕДСТВИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИЧИН НЕЯСНОГО ГЕНЕЗА.
Ну, а поскольку всегда считается, что лучше перебдить, чем недобдить, то бракуют всех чохом.
Вот только не могу понять ПОЧЕМУ диагноз ставится по ХУДШЕЙ конечности...тогда как ЛЮБОЙ врач подтвердит,что генетически обусловленная дисплазия не бывает односторонней....это не крипторхизм.
С генетиками я тоже консультировалась...они придерживаются того же мнения.
И если один сустав А. а второй С или Д, то это явно следствие травмы....

 Отправлено: 11.11.13 22:43. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

И если один сустав А. а второй С или Д, то это явно следствие травмы....

это логично и вполне возможно, но я о дисплозии говорю, которая к травмам никак не относится.

 Отправлено: 11.11.13 22:50. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

ДИСПЛАЗИЯ - далеко не всегда ГЕНЕТИКА. Односторонняя ДИСПЛАЗИЯ - ЭТО ТРАВМА... ДИСПЛАЗИЯ - ЛЮБОЕ НАРУШЕНИЕ РАЗВИТИЯ СУСТАВА, какими бы причинами оно не было вызвано.

Если я правильно Вас прочитала, то Вы сами отвечаете на этот вопрос -
ДИСПЛАЗИЯ - ЛЮБОЕ НАРУШЕНИЕ РАЗВИТИЯ СУСТАВА, какими бы причинами оно не было вызвано.

 Отправлено: 11.11.13 22:58. Заголовок: Шуршик пишет: это л..

Шуршик пишет:

цитата:

это логично и вполне возможно, но я о дисплозии говорю, которая к травмам никак не относится.

Так ведь бракуют одностороннюю...
romanenko пишет:

цитата:

Если я правильно Вас прочитала, то Вы сами отвечаете на этот вопрос - ДИСПЛАЗИЯ - ЛЮБОЕ НАРУШЕНИЕ РАЗВИТИЯ СУСТАВА, какими бы причинами оно не было вызвано.

Совершенно верно. Но мы, разведенцы, бракуя больных животных, заботимся О ГЕНЕТИЧЕСКОМ благополучии популяции ....а не о формальной выбраковке животных, получивших случайную травму. Поэтому диагностика по БОЛЬНОЙ конечности, если вторая здорова, представляется мне неверной.

 Отправлено: 11.11.13 23:05. Заголовок: romanenko пишет: Од..

romanenko пишет:

цитата:

Односторонняя ДИСПЛАЗИЯ - ЭТО ТРАВМА..

[взломанный сайт]

 Отправлено: 11.11.13 23:16. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

заботимся О ГЕНЕТИЧЕСКОМ благополучии популяции ....а не о формальной выбраковке животных, получивших случайную травму. Поэтому диагностика по БОЛЬНОЙ конечности, если вторая здорова, представляется мне неверной.

Скажу за себя - я не верю в "случайные травмы".
Больше того, могу сказать на своём примере "дисплозника" по правому суставу ТБ - все мои подвывихи бедра, голеностопа и просто болям - всё от правой ноги.
К примеру сказать - мне моя дисплозия не мешала особо до 30 с лишнем лет бегать на лыжах, играть в волейбол (сравните с собачьим возрастом). Проблемы возникли после воспаления седалищного и снижения нагрузок.

 Отправлено: 11.11.13 23:17. Заголовок: Хикс пишет: omanenk..

Хикс пишет:

цитата:

omanenko пишет: цитата: Односторонняя ДИСПЛАЗИЯ - ЭТО ТРАВМА..

Вы, видать что-то перепутали. Этого я не писала.

 Отправлено: 11.11.13 23:31. Заголовок: а ни кто и ничего по..

а ни кто и ничего по дисплозу доказать ещё не смог и не сможет))) Мнений сотни , фактов миллион))) А проблема,как была -так и есть)))

 Отправлено: 11.11.13 23:34. Заголовок: romanenko пишет: Вы..

romanenko пишет:

цитата:

Вы, видать что-то перепутали. Этого я не писала.

это не вы, это Галина написала.(я вроде правильно от цитировала, но отобразилось как будто вы.)

 Отправлено: 11.11.13 23:36. Заголовок: пофигистик пишет: а..

пофигистик пишет:

цитата:

а ни кто и ничего по дисплозу доказать ещё не смог и не сможет))) Мнений сотни , фактов миллион))) А проблема,как была -так и есть)))

ну почему же, по этому поводу есть много статей, хотя бы практикующих ортопедов. пока что они наши единственные светила и к ним едут со всей России с больными собаками.
вот статья Давыдова.
http://www.allvet.ru/articles/displasya.php

 Отправлено: 12.11.13 04:54. Заголовок: Скажите, а почему в..

Скажите, а почему вяжут собак с ДТБС С, да даже и В ? Ведь это в зрелом возрасте, а то и раньше все равно вторичный остеоартроз, боли в суставах и не работоспособность. Почему бы таких собак совсем не исключить из разведения, вот как рабочих вяжут, куда ни глянь везде "нормал". Разводчики шоу менее честолюбивы что ли?

 Отправлено: 12.11.13 05:49. Заголовок: Галина Киблер, в раз..

Галина Киблер, в разведение должны идти АБСОЛЮТНО здоровые животные. Это к вопросу об " односторонней дисплазии" , компромиссов не должно быть.