Отправлено: 07.01.12 05:20. Заголовок: Что творят известные заводчики (продолжение)

 Отправлено: 17.11.13 17:29. Заголовок: ПРОСТО "Я" п..

ПРОСТО "Я" пишет:

цитата:

А мне вот хочется задать вопрос, что творят владельцы? 10 месяцев назад, моя знакомая выпросила у меня 7 месячную суку в рассрочку.

Без договора продавали?

 Отправлено: 17.11.13 17:39. Заголовок: Лёлик пишет: Речь н..

Лёлик пишет:

цитата:

Речь не просто о 2 вязках в год и все, а о том что суку без передыху вяжут каждую течку.

Во-первых, немцы так и вяжут. И "зеленые" что то продолжают лазить по ядерным станциям и нефтяным платформам, а вот этим вопросом не заморачиваются. Во-вторых, читай "основателя породы". На которого здесь так любят ссылаться. В третьих, очень редко какая сука сама рожает больше двух раз подряд.
А вяжут затем же, зачем и вяжут один раз в год: для получения щенков=получению прибыли. И если кто-то вяжет с другой целью( кроме медицинских показаний) то он ИМХО либо филантроп, либо идиот.

 Отправлено: 17.11.13 18:41. Заголовок: УМНИК пишет: очень ..

УМНИК пишет:

цитата:

очень редко какая сука сама рожает больше двух раз подряд.

Однозначно!
Да и вообще количество вязок больше или меньше это не хуже и не лучше. Всё зависит от здоровья суки и отношения заводчика.

 Отправлено: 17.11.13 18:45. Заголовок: Santana пишет: Да и..

Santana пишет:

цитата:

Да и вообще количество вязок больше или меньше это не хуже и не лучше. Всё зависит от здоровья суки и отношения заводчика.

точно так.сторонников за и против завсегда найдется.а будет так -как есть по факту

 Отправлено: 17.11.13 18:48. Заголовок: Ник пишет: Без дого..

Ник пишет:

цитата:

Без договора продавали?

К сожалению, да. Я ведь этого человека знала (ну я так думала, что знаю) около 20 лет.

 Отправлено: 17.11.13 18:48. Заголовок: Лёлик пишет: Жалко ..

Лёлик пишет:

цитата:

Жалко мне сук, которых вяжут, пока те могут рожать. И в старости эти собаки своим "заводчикам" не нужны. Вот и все.

-да,относятся как к дойным коровам. Сейчас некоторые "особо любящие " своих сук, умудряются один раз повязать ,чтобы с доками щенки были, а второй раз на следующую течку -безродиков получают.И вроде как выполняют племенное положение РКФ и себя не ущемляют в получении денежки.Итак без отрыва сук и используют. Зато уж такие родетели за породу,что прям более честных и правильных заводчиков более не сыскать

 Отправлено: 17.11.13 18:58. Заголовок: О.В. пишет: Сейчас ..

О.В. пишет:

цитата:

Сейчас некоторые "особо любящие " своих сук, умудряются один раз повязать ,чтобы с доками щенки были, а второй раз на следующую течку -безродиков получают.И вроде как выполняют племенное положение РКФ и себя не ущемляют в получении денежки.

Ну и в чем тогда смысл этого племенного положения, кроме как ущемления прав заводчиков? Т.е РКФ само провоцирует нарушение своего плем. положения ущемляя при этом права своих членов.

 Отправлено: 17.11.13 19:13. Заголовок: УМНИК пишет: Ну и в..

УМНИК пишет:

цитата:

Ну и в чем тогда смысл этого племенного положения, кроме как ущемления прав заводчиков?

А права животных вязками подряд всю жизнь не ущемление? Почему-то в природе они вяжутся один раз в год...

 Отправлено: 17.11.13 19:37. Заголовок: УМНИК пишет: Ну и в..

УМНИК пишет:

цитата:

Ну и в чем тогда смысл этого племенного положения, кроме как ущемления прав заводчиков?

-ну какие ущимления прав? Действительно ,ну чего так издеваться над сукой-навязывать её на каждую течку без продыху? Так обычно ещё у таких заводчиков не возникает особого желания получше кормить и ухаживать за собакой.Им главное поменьше вложить-побольше получить, да и кобелей,особенно арендных,т.е. чужих не особо жалеют-потому и возвращаются частенько из аренды домой они ,как из Бухенвальда (хорошо,если ещё возвращаются).

 Отправлено: 17.11.13 20:15. Заголовок: О.В. пишет: -ну как..

О.В. пишет:

цитата:

-ну какие ущимления прав?

обыкновенное ущемление. собака - это моя собственность. и мое право самому распоряжаться ей по своему усмотрению. А на счет этих охов-вздохов...так вот существует весьма аргументированное мнение что эпизодическое( т.е не постоянное) использование сук для производства потомства ни к чему хорошему кроме опухолей не приводит. Это на предмет " что такое доброта и как с ней бороться".
Это во-первых. Во- вторых, данное положение ну ни как не стимулирует импорт маточного плем.материала.

 Отправлено: 17.11.13 20:17. Заголовок: О.В. пишет: Так обы..

О.В. пишет:

цитата:

Так обычно ещё у таких заводчиков не возникает особого желания получше кормить и ухаживать за собакой.Им главное поменьше вложить-побольше получить, да и кобелей,особенно арендных,т.е. чужих не особо жалеют-потому и возвращаются частенько из аренды домой они ,как из Бухенвальда (хорошо,если ещё возвращаются).

К какое отношение " жалеть-кормить"..да еще кобелей имеет к периодичности использования сук?

 Отправлено: 17.11.13 20:56. Заголовок: аренда или содержани..

аренда или содержание уж точно к бухенвальдному состоянию никакого отношения не имеет.это от человека все зависит

 Отправлено: 17.11.13 21:17. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: арен..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

аренда или содержание уж точно к бухенвальдному состоянию никакого отношения не имеет.это от человека все зависит

именно

 Отправлено: 17.11.13 21:17. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: арен..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

аренда или содержание уж точно к бухенвальдному состоянию никакого отношения не имеет.это от человека все зависит

именно

 Отправлено: 18.11.13 05:28. Заголовок: Морриган пишет: А п..

Морриган пишет:

цитата:

А права животных вязками подряд всю жизнь не ущемление? Почему-то в природе они вяжутся один раз в год...

Выпустите их в природу!!!!