Отправлено: 01.09.17 02:07. Заголовок: Про Пудеева не надо!..
Про Пудеева не надо!!!! Очень мне нравится - интеллигентный, умный и красивый мужчина !!! Все бы на таком уровне были бы мужики в России по экстерьеру и поведению!!! А то, что странно мут пробу отсудил у рр. так, наверное, понимал, что в ринге они не конкуренты, а соревнуются пусть на спортивных площадках. Пришли просто за оценкой. Но, честно говоря, тоже напрягло, так как у нас судил адекватно и очень понравился именно своей тактичностью и грамотностью
Отправлено: 01.09.17 08:45. Заголовок: царик пишет: Очень ..
царик пишет:
цитата:
Очень мне нравится
дело личное царик пишет:
цитата:
Все бы на таком уровне были бы мужики в России по экстерьеру и поведению!!!
Да ни в коем случае!!! Ну и вкусы у вас там,на краю земли самовлюбленный напыщенный павлин со смоленщины,пристроивший себя в добрые заботливые ручки в столицу
Отправлено: 01.09.17 11:38. Заголовок: луч_ник пишет: Да н..
луч_ник пишет:
цитата:
Да ни в коем случае!!! Ну и вкусы у вас там,на краю земли
похоже Вы к данному эксперту как-то неровно дышите...столько сильных эмоций по видео судить не стОит, оно не дает всей картины происходящего... просто есть вопросы, но уже не спросишь, на месте надо интересоваться.
похоже Вы к данному эксперту как-то неровно дышите...столько сильных эмоций
Похоже на то)))
И да, тема была мною поднята не для того, чтобы накидать какашек на вентилятор...
Возвращаюсь к своему вопросу- единообразие.
Вот по сухим результатам, отраженным в итоге: Условно... Собачка № раз +++, то есть всё замечательно! Молодец, умничка, возьми с полки пирожок! Собачка № два ++-, то есть ну не совсем молодец, накосячила чуток...
Результат такой. А по факту совсем по другому выглядели молодцы и не очень... Но не все посмотрят видео, и уж тем более не все смогут побывать на выставке. А результат - вот он!
Про "идиотов", "куплено" и "проплачено" - пожалуйста, не надо! Кто знает Пудеева, тот знает. И никогда в такую чушь не поверит. Эксперт очень грамотный, корректный, вежливый, объективный.
Хотела услышать мнение не об эксперте, а об оценке проверки.
Обычно на маленьких КЧКашках все понятно. В этом году на Главной было всё понятно. А по этой выставке у меня возникли вопросы. Попыталась их задать.
Всё ясненько! Камчатка смотрит на ,а остальное может и простить! Главное для судьи- анатомия и чтобы с АОР- всё пучком!
ну так я же женщина Мне если даже безошибочно,но грубо и высокомерно,то мнение такое будет неприемлемо и предвзято. А в отношении этой мут пробы,думаю (как писала выше),что бонусы просто для этих собак дали,что бы в ринг вышли и получили свои оценки. Все равно,они не претендовали на расстановку в головке ринга.
бонусы просто для этих собак дали,что бы в ринг вышли и получили свои оценки
Это конечно понятно. Но возникает вопрос: зачем таким собакам плодиться? Ладно не красивые, но работают как черти - с этим не поспоришь, а вот когда ни то, ни другое - зачем их размножать?
La-Luna тут,не знаю, Предполагаю,что просто не хотел обидеть? Понимая,что собаки все равно в разведение шоу не пойдут,а у спортивных свои приоритеты и там уже отбирают по своим критериям,которые видны невооруженным взглядом? Может,напрямую спросить?
Отправлено: 02.09.17 12:13. Заголовок: не затевайте спор ра..
не затевайте спор рабочие - шоу.он бесперспективен. могу сказать свое видение общее вопроса.оно никому не понравится - ну шоушникам есть куда двигаться - то углы слишком выражены = то они слишком слабо выражены.то с плечом туды сюды.то рост - высокие низкие.вечно будут какие нибудь придумки. а вот с рабочими - ну туго выходит.я вот о чем - сейчас очень сильно развиваются собаки кнвп - там селекция на функцию.при практически полном отрицании породы.проще -месят с целью добиться результатов в селекции на функцию.и есть большие успехи в этом деле.так что это вопросы к развитию популяции рабочего лагеря.
Предполагаю,что просто не хотел обидеть? Понимая,что собаки все равно в разведение шоу не пойдут,а у спортивных свои приоритеты и там уже отбирают по своим критериям,которые видны невооруженным взглядом?
Хм...То есть собаку шоу разведения можно спокойно обидеть, не засчитав ей отпуск за укус рукава при подходе проводника))) ? А рр можно и простить отсутствие фазы охраны и т.д. только потому что, что у них свои приоритеты? Интересно, что же это за приоритеты, если эти собачки в разведение шоу не годны и по рабочке там много недоработок? :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Очень мне нравится - интеллигентный, умный и красивый мужчина 
!!! Все бы на таком уровне были бы мужики в России по экстерьеру и поведению!!! А то, что странно мут пробу отсудил у рр. так, наверное, понимал, что в ринге они не конкуренты, а соревнуются пусть на спортивных площадках. Пришли просто за оценкой. Но, честно говоря, тоже напрягло, так как у нас судил адекватно и очень понравился именно своей тактичностью и грамотностью 
,а остальное может и простить! Главное для судьи- анатомия и чтобы с АОР- всё пучком! 
дело личное царик пишет: 
самовлюбленный напыщенный павлин со смоленщины,пристроивший себя в добрые заботливые ручки в столицу 
окошком удобнее 
Предполагаю,что просто не хотел обидеть? Понимая,что собаки все равно в разведение шоу не пойдут,а у спортивных свои приоритеты и там уже отбирают по своим критериям,которые видны невооруженным взглядом? Может,напрямую спросить?