Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
33
Отправлено: 14.07.17 14:11. Заголовок: Варна пишет: этот ..
Варна пишет:
цитата:
этот кобель получил кчк!!! обычно это - имеется...
Вернёмся к птичкам!!!! DV Вы читать разучились Тема создана не обсудить выставку , а конкретно персоналию в лице собаки, получившей при явном мандраже- не ту оценку , согласно своего проявленного поведения. Повторюсь- вернулся бы кобель продолжить- не подойди владелец ближе к фигуранту. А вот начни фигурант теснить собаку- не ловили бы его на ауте- это ещё вопрос. Так что....кто из нас с Вами идиот- знают только птички!
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
33
Отправлено: 14.07.17 14:24. Заголовок: 1-й этап: по указани..
1-й этап: по указанию судьи проводник с собакой на поводке начинает движение в направлении укрытия. За 15 шагов до укрытия (это место маркируется) проводник останавливается, отстегивает поводок и продолжает движение в том же направлении. Собака двигается вместе с проводником по команде «рядом». При недостаточном послушании разрешается придерживать собаку за ошейник. В моём понятии -придерживать- не есть явно вести рвущуюся собаку в полуподвешеном состоянии !
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
33
Отправлено: 14.07.17 17:29. Заголовок: Гафик пишет: Да, со..
Гафик пишет:
цитата:
Да, собака в строгаче.
Ну а как Вы смотрите на выражение-придерживать и удерживать Может тогда - при таком придерживании- нет ни какого смысла отстёгивать собаку от поводка Можно --- от поводка отстегнуть перед пуском и зачем вся эта клоунада
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
33
Отправлено: 14.07.17 17:34. Заголовок: Да и...собственно, к..
Да и...собственно, как должен оценить судья подобное- видно исходя оценки судьёй данной собаки. Неподчинение команде-ПОДАННОЙ ПРОВОДНИКОМ , уход от фигуранта- должен приветствоваться судьёй присуждением КЧК!!!!! Оно-главное, чтобы отпустил по команде и сел потявкал!
Настроение: пулемётное
Зарегистрирован: 10.04.12
Откуда: Родина, С неба упал, а может и со стула
Репутация:
33
Отправлено: 14.07.17 20:48. Заголовок: РОССТАНДАРТ: НОВЫЙ Г..
РОССТАНДАРТ: НОВЫЙ ГОСТ ВВЕДЕТ С СЕНТЯБРЯ ТРЕБОВАНИЯ К УСЛУГАМ ПО ДРЕССИРОВКЕ СЛУЖЕБНЫХ СОБАК 10.07 10:41 Новый ГОСТ введет требования к услугам по дрессировке служебных собак с сентября 2017 г., сообщили в пресс-службе Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). «Утвержден новый национальный стандарт ГОСТ Р 57526-2017 «Услуги для непродуктивных животных. Дрессировка собак для противодействия человеку. Общие требования». Стандарт вводится в действие 1 сентября 2017 г.», - говорится в сообщении. Уточняется, что документ впервые устанавливает требования к услугам по дрессировке служебных собак, обеспечивающие сохранность животных и безопасность лиц, взаимодействующих с ними. Среди основных целей нового стандарта - также создание системы учета собак, получающих во время дрессировки навыки борьбы с человеком, поскольку в настоящее время невозможно определить количество собак, пригодных для таких целей и содержащихся в частных руках, неизвестно качество их подготовки и уровень опасности для окружающих. «ГОСТ разработан некоммерческой организацией «Союз предприятий зообизнеса» и АНО «Научно-исследовательский институт кинологии» при участии кинологической службы МВД Москвы и внесен Техническим комитетом №140 «Продукция и услуги для непродуктивных животных», - пояснили в пресс-службе http://www.mskagency.ru/materials/2683864
Отправлено: 14.07.17 22:02. Заголовок: DV пишет: Два идиот..
DV пишет:
цитата:
Два идиота ,,обсуждают выставку,,.
идиот — а, м. idiot m. нем. Idiot <лат. idiota неуч, невежа. 1. Идиот в древнем смысле слова вовсе не слабоумный, а частный человек, не участвующий в исторической жизни, живущий в себе, вне связи с обществом. Быть идиотом это, пожалуй, наилучший удел
выставку не обсуждали , потому как за нее и разговора не было .
просто поговорили и чего у вас к нам такой интерес . я как то не обращаю внимания кто с кем говорит .
Отправлено: 15.07.17 06:04. Заголовок: Уважаемый (а может и..
Уважаемый (а может и не очень) пофигистик. Столько рассуждений, и не более. Покажите нам как надо, как работают Ваши офигительные псы, а мы честно будем учиться. Перенимать , так сказать, опыт. Будем дерзать, пытаться приблизиться к "идеалу". Клянемся и очень надеемся на Вашу помощь.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет