Отправлено: 23.09.14 14:40. Заголовок: Навеяно санкциями... о судействе...

Последние несколько лет достаточно остро стоит вопрос о качестве судейства иностранных судей. Как мнения разные не почитаешь, все говорят о, мягко выражаясь, непонятных оценках, игнорировании требований нашего положения, присуждении отборных кому попало, отсутствии какой либо логики, предвзятости, продвижении собак своего разведения или собак, чьё нахождение с России связано с "Хлопотами" данного эксперта как посредника. Самое неприятное в этой ситуации, что, как говорится, СПРОСИТЬ не с кого, отсудил, свалил, а осадок остался.
Может руководству НКП РСЛНО формировать и продвигать судейский корпус, который в полной мере отвечает требованиям развития породы в России? Уверен, в России есть прекрасные, судьи, идущие в ногу со временем, понимающие тенденции развития породы и желающие её развития и процветания. Так может и к лучшему, что самолеты не летают...

Прошу в этом посте не искать тайный смысл и не кидать помидорами, просто интересно мнение именно заводчиков и людей не равнодушных к породе.

 Отправлено: 27.09.14 08:11. Заголовок: А.Косашвили пишет: ..

А.Косашвили пишет:

цитата:

опыт и совесть заводчиков.

Вот с этого и надо начинать а то у нас питомники как грибы растут завели собачку один помет получили и хлоп уже питомник! Я уже не говорю о выращивании и ответственности за то что продают!!!! У нас уже люди дважды привозили крипторхов из известного питомника!

 Отправлено: 27.09.14 08:36. Заголовок: жизнь@ пишет: А.Кос..

жизнь@ пишет:

цитата:

А.Косашвили пишет:  цитата: опыт и совесть заводчиков. Вот с этого и надо начинать а то у нас питомники как грибы растут завели собачку один помет получили и хлоп уже питомник! Я уже не говорю о выращивании и ответственности за то что продают!!!!

Чаще всего не питомники регистрируют, а заводские приставки. Но то, что помёты актирует представитель какого-либо клуба, на качество выращивания помёта не влияет. Доки выдадут всем, есть подорзрение, что даже без личного актирования помёта.

 Отправлено: 27.09.14 12:17. Заголовок: шуруп пишет: Но нар..

шуруп пишет:

цитата:

Но наравне с этим, мне кажется, эксперт должен думать не только как всем понравиться (тем самым собрать кассу оргам), а как выделить оценками, титулами собак достойных и соответствующих стандарту и чьё разведение желательно, от собак, которые в полной мере удовлетворяют требованиям владельцев, хорошо работающих, но в разрезе племенной деятельности не представляют ценности. Отсюда встает вопрос: сколько не племенных оценок получили собаки за последние год-два? Читаешь результаты практически все в высших оценках, все владельцы, а главное заводчики довольны, отсюда зовут судей по принципу: Чтоб не прижал, Чтоб пожалел..., Чтоб крашеный чёрный не заметил...

Надо понимать, если уважаемые эксперты будут трезво оценивать свою задачу отбора племеного материала в соответствии стандарта породы и его поведенческого характера на проверке поведения , то и заводчики вынуждены будут повысить ответственность за качество своего потомства.
Такие полученные титулы на монопороных выставках будут действительно престижны.

 Отправлено: 27.09.14 12:33. Заголовок: майбах пишет: то и ..

майбах пишет:

цитата:

то и заводчики обязаны будут повысить ответственность за качество потомства.

Вот как раз то основная масса тех заводчиков, чьи собаки выходят в ринги на монках- проявляют так сказать продуманный подход в получении потомства от своих собак. Почему только сегодня громко кричим про отбраковку, а не вспоминаем так , чтобы далеко и глубоко не закапываться- о 80-х и дапее)))) Когда в рингах бегало более 50 ти собак данного класса , но основная масса хорей. Чего тогда так не шумели о качестве поголовья, а именно сегодня??? И ещё по кусачке- тогда кусались единицы. Приходилось тупо делать эту кусачку- да бы собака хотя бы на клыках отвисела взявшись в тряпку - Суки получили своё 2-2, а кобели 3-3 и уже все были счастливы-вперёд в разведение)))

 Отправлено: 27.09.14 13:02. Заголовок: На дворе 2014 год ..

На дворе 2014 год вас не смущает? Получено , как показала главная . хорошее количество достойных покачеству животных. Есть что судить есть, где расставить приоритеты.

 Отправлено: 27.09.14 14:49. Заголовок: майбах пишет: На д..

майбах пишет:

цитата:

На дворе 2014 год вас не смущает? Получено , как показала главная . хорошее количество достойных покачеству животных. Есть что судить есть, где расставить приоритеты.

Выходит -не всё так плохо в породе- но шума- мамане горюй))))

 Отправлено: 27.09.14 16:03. Заголовок: Конечно!пофигисти..

Конечно!пофигистик пишет:

цитата:

не всё так плохо в породе

, да уровень уже почти мировой.
А судейство так "способствует" росту качества поголовья. А ещё так всё замечательно в нашем царстве по сравнению с 80-ми.

 Отправлено: 27.09.14 16:09. Заголовок: майбах пишет: А суд..

майбах пишет:

цитата:

А судейство так "способствует" росту качества поголовья.

Вот этому всегда способствовали мозги заводчиков))) Не смотря на вынесенный вердикт судьёй на выставке))) Там где не было мозгов- не было и собак)))Скрытый текст

В далёкие 80-90 е- получал от хорей- Победителей породы, а вот их предки -Победители- выдали этих хорей))) Так что- при чём тут судьи у которых свой взгляд на породу ???

 Отправлено: 27.09.14 18:46. Заголовок: майбах пишет: А ещё..

майбах пишет:

цитата:

А ещё так всё замечательно в нашем царстве по сравнению с 80-ми.

В каждом периоде-свои герои

 Отправлено: 27.09.14 23:38. Заголовок: шуруп пишет: отсюда..

шуруп пишет:

цитата:

отсюда зовут судей по принципу: Чтоб не прижал, Чтоб пожалел..., Чтоб крашеный чёрный не заметил...

Да че про черный ,ТУТ И ЧЕПРАЧНЫХ СПЛОШь И РЯДОМ КРАСЯТ!и все молчат,глазки отводят.иглбяки вон очень это любят.....А ещё очень удобных судей заграничных приглашают,ручных понимашь ли и сами на переферию под них едут,чтоб не парится на мелкотне...а сразу и ПК и ЧК схавать,пущяй остальные лохи бегают по всем выставкам и годами все закрывают.
майбах пишет:

цитата:

А судейство так "способствует" росту качества поголовья. А ещё так всё замечательно в нашем царстве по сравнению с 80-ми.

 Отправлено: 28.09.14 08:23. Заголовок: пофигистик пишет: ...

пофигистик пишет:
[quote]. Чего тогда так не шумели о качестве поголовья, а именно сегодня??? Так шуметь негде было

 Отправлено: 28.09.14 08:39. Заголовок: жизнь@ пишет: пофи..

жизнь@ пишет:

цитата:

пофигистик пишет: [quote]. Чего тогда так не шумели о качестве поголовья, а именно сегодня??? Так шуметь негде было

Ну почему же прям негде))) Пусть не было инета, но были совет клуба-куда входили инструктора по разведению, общие собрания - членов данного клуба где можно было пошуметь вынеся множество насущных вопросов для общего обсуждения)))) Но по большинству своему- если судьёй в ринге была вставлена оценка - особо не возбухали, а тем более если эта оценка подтверждалась на другой выставке и под другим судьёй))) Вне разведения- значит вне разведения))) Кто желал большего- меняли собак, кого устраивало- продолжали повышать уровень дрессировки своей собаки- забыв о плановом разведении)) Кстати и внеплановом так же))) За не внеплановое- можно было просто влететь из клуба)))

 Отправлено: 01.10.14 21:13. Заголовок: Угу... вспоминается ..

Угу... вспоминается замечательное советское прошлое, когда частенько вязались только кобели председателя клуба и его окружения, владельцы сук отправлялись на вязку только к ним. Да и на выставках бывало по разному...
Я конечно понимаю желание подхватить тенденцию "все наше", "сами с усами", но востребованные судьи по породе судят во многих странах, имеют возможность смотреть и оценивать качество собак в разных , в том числе и ведущих странах, тенденции и проблемы разведения в них. Вам это не интересно? Это не значит, что наши судьи не квалифицированные, но много они имеют возможности судить монки в Германии, Италии, да вообще, в Европе и не только. Вам это не интересно? Может просто надо выбирать берегущего свою репутацию и уважаемого судью, честного в оценках? И голосовать за это регистрацией, а не как стадо лететь на любую выставку. Или вместо большого выбора выставок решим " по русски" - уменьшим, запретим, не дадим.

 Отправлено: 01.10.14 21:41. Заголовок: МАЛИНА пишет: Може..

МАЛИНА пишет:

цитата:

Может просто надо выбирать берегущего свою репутацию и уважаемого судью, честного в оценках? И голосовать за это регистрацией, а не как стадо лететь на любую выставку. Или вместо большого выбора выставок решим " по русски" - уменьшим, запретим, не дадим.

 Отправлено: 02.10.14 00:44. Заголовок: МАЛИНА пишет: вспом..

МАЛИНА пишет:

цитата:

вспоминается замечательное советское прошлое, когда частенько вязались только кобели председателя клуба и его окружения, владельцы сук отправлялись на вязку только к ним. Да и на выставках бывало по разному... Я конечно понимаю желание подхватить тенденцию "все наше", "сами с усами",

Наши конечно дамы с усами , но как то надо вступать в союз чтобы всем было интерестно и нашим заводчикам и их клиентам и как то
чтобы собы были конкурентны на мировом рынке...тем более все стараются.